移至主內容
編輯推薦
連絡我們
關於想想
版權聲明
Thinking-Taiwan
小英教育基金會
合作媒體
Toggle navigation
FB
contact
rss
簡體
Thinking-Taiwan
小英教育基金會
合作媒體
聯絡我們
關於想想
版權聲明
編輯推薦
熱門文章
政策想想
教育文化
環境經濟
財政金融
全球脈動
國防外交
司法人權
媒體觀察
休閒育樂
政黨政治
主權兩岸
中國問題
社會安全
時事想想
想想副刊
文化研究
書評書介
歷史書寫
運動休閒
電影戲劇
音樂藝術
漫談時事
專欄作家
公民平台
简
熱門
首頁
文章分類
司法人權熱門
司法人權
,
政黨政治
陳昱齊
3 月 09,2016
從憲兵搜索案憶起《雷震回憶錄》焚燬案
近日一起憲兵疑似「非法」搜索民眾網路購買白色恐怖時期文件,引發輿論譁然,筆者呼籲外界在關注整起「搜查」行動是否「合法」的同時,應注意軍方是否趁機銷毀檔案文件。會這樣說絕非杞人憂天,因為歷史殷鑑不遠。 一九六零年九月四日,《自由中國》雜誌的創辦人雷震被警備總部以涉嫌叛亂為由逮捕,是為轟動國內外的政治案件。後來在蔣介石總統的親自指揮下,遭到判刑十年。繫獄十年期間,雷震依然筆耕不輟,...
司法人權
毛國丞
10 月 19,2014
論廢死:把眼睛遮起來,誰在你眼裡都是躲著的
對於「人被殺時廢死聯盟躲哪去」此篇文章的作者李先生曾任檢察官一職,身為民眾,我感到不可思議,以及對司法的擔憂。 閱讀整篇文章後可以發現,寫者的觀點本身就偏頗引用自身所經歷的案件與社會重大刑案,而不見其對於冤獄誤判死刑的共同存在做論述。 首先作者在第一二段所援引的案例只強調再犯的可怕,且質疑受刑人(其文中只專指殺人犯)教化的可能。 必須公平的說,任何受刑人(...
司法人權
全面真軍
7 月 12,2014
破壞體制的國安會與《國安局組織法》
日前國安會秘書長金溥聰「視察」各「國安相關機關」,引起憲法學上熱烈的討論,楊仁壽前大法官投書媒體指出金溥聰的行為違法又違憲。但亦有持相反意見的學者投書另一平面媒體認為,反對金溥聰出巡係對《國安會組織法》的錯誤解讀,指出「國安會祕書長不是祕書處處長」,大家「小看了」國安會秘書長的權能。本文認為,討論這個憲政問題時不妨回歸憲法規範,梳理總統、國安會與國安局之關係,...
司法人權
施逸翔
7 月 26,2013
校園反毒不應犧牲學生自主與隱私
教育部針對去年12月1日部分立委呼籲政府執行全面尿檢驗毒,軍訓處副處長林煌已公開表示:「為顧及學生人權,不太可能強制各級學校所有學生接受尿篩。」然而,新竹市政府漠視該政策,反將新竹市全面尿篩勢在必行,遂於今年6月對轄內所有國高中生發放有問題的同意書,並在三所國中的試行檢驗之後,將於9月進行市內全面的施行。 此舉如教育部所言,違反學生隱私人權,且所謂的「意願書」...
司法人權
錢語希/錢建榮/王怡今
10 月 02,2012
死小孩反死刑
編按:錢語希是一位快11歲的小朋友,目前就讀國小五年級。有一次和父母來參加廢除死刑聯盟的「怕死讀書會」,在觀影後的討論中,他自己說「我也是廢死的」,讓廢死電子報編輯部留下深刻的印象,也讓大家開始笑稱他真是個「死小孩」。在籌劃這次特刊時,原本計畫邀請語希寫一篇文章,但經討論後,決定請他的父親錢建榮法官出面,用採訪的方式來撰寫這篇文章。據王怡今律師(也就是死小孩的母親)表示,...
歷史書寫
,
司法人權
,
休閒育樂
黃彥瑄
9月 23,2019
國產恐怖遊戲到電影改編:《返校》如何重構敘事?
上映於2019年的《返校》為導演徐漢強第一部劇情長片,該部電影改變自2017年的同名國產恐怖遊戲。於此之前,徐漢強所導演過的作品也大都與遊戲有所關聯。無論是2004年《第十五伺服器》還是2005年《請登入線實》,皆以線上遊戲作為主題發想,在虛實的交替間,構築出似真似假的世界觀。 2017年的《返校》遊戲是一款以恐怖冒險為主題的解謎遊戲,其中仰賴大量的道具和資訊去推動劇情的發展。因此...
司法人權
衫彭
五月 15,2018
從一張「無法放大的試卷」,看盡官僚主義的荒謬
小D(化名)在拿到試卷的那一刻愣住了,他沒有想到,事前已如此「完整」的溝通與交涉,最後換來的卻是張完全無法作答的試卷;而他更未曾預料、甚至無法接受的是:接下來這整場烏龍事件中,所突顯出散漫、僵化、推諉、不負責任,甚至只想「私了」的官僚主義心態。 那是個4月的炎熱上午,地點在考試院考選部所舉辦的「身心障礙特考」考場。就讀法律系、患有先天性白內障的小D,特地幾天前就查好了搭乘公車與路線規劃;...
司法人權
王啟任
7 月 25,2017
當莽夫撞死律師—從各個角度觀察所謂「量刑」與「恐龍法官」
日前在台南地方法院,發生了極為罕見的衝撞律師致死案,轟動社會,也引起社會的高度關注。 而在本案依故意殺人罪移送的同時,「判死還判活?」、「給個機會還是給個交待?」,這個歷久彌新的議題又重新浮出檯面。甚至可以說每當台灣發生重大刑案,總可以看到網路上「全民做法官」的熱烈討論。這一方面來說是好現象,代表台灣的公民意識逐漸觸及「司法」這個領域,但另一方面,也表示司法與民間的溝通是日益重要的...
司法人權
鄭閔聲
2 月 27,2017
【二二八70週年】揭開傷痕的勇氣 是和解療癒的起點
「民國三十六年二月二十七日下午,緝私警察以槍托擊傷販私煙的中年煙販林江邁額頭,引起公憤,此即二二八事件的導火線⋯⋯」這是八十八學年度(1998年)教科書改採一綱多本後,某版高中歷史課本對二二八事件的敘述;相信多數目前三十歲左右的「七年級生」,也是從類似文字認識起這場悲劇。 畢竟小時候所有「中國歷史」課外讀物,往往只講到「國父革命推翻滿清」為止。 儘管九○年代末期,...
司法人權
張國城
2 月 27,2017
【二二八70週年】二二八事件並非偶然,亦非反共黨滲透不得不然
228事件已屆70周年。關於228事件的討論,一般對當時政府血腥鎮壓已無太大爭議。但是對於政府鎮壓的原因,仍有許多人認為是因為「本省人打外省人」,當然這種說法,即使是真,也不能掩蓋228事件中政府的責任,更不能因此合理化血腥鎮壓的理由。更重要的是,我們可能需要面對一個事實:那就是台灣社會是否已經具備著228事件發生的土壤?如果是,又是甚麼原因造成的? 很少人注意的是,...
‹
1
2
3
4
5
6
7
8
9
…
›