简

熱門

  1. 首頁
  2. 文章分類

司法人權熱門

司法人權 莊泰富 3 月 02,2017
【女人想想】一個受害者位置　各自培力
光腳的愛麗絲：2009年開始，勵馨找了一群曾在人生道路上因性而遭受過創傷的人，把她們聚在一起，跳脫出有別於傳統社工／政府、個案／法律的方式，透過戲劇治療的方式，培力這群女人。勵馨前後花了五年的時間，直到2013年，勵馨才敢大聲的說出口，這群女人，「沒有亂踩上一個受害者的位置」。 「不要亂踩上一個受害者的位置」堪稱2016年經典語錄，來自於一名女大學生被「酒醉撿屍」後跟其老師的對話。...
司法人權 魏彥林 2 月 28,2017
【二二八70週年】「2.28事件」與二二八事件：一個事件，兩種價值
二二八事件將滿七十周年前夕，中國國台辦發言人表示：「2.28事件」是「中國人民解放鬥爭」的一部分，是「台灣同胞反抗專制統治、基本權利的正義行動」。《環球時報》也預告了「兩岸將見識其威力」。這些論述了無新意，但令台灣民眾感到錯愕的是：中國政府竟然會將「2.28事件」重新搬上兩岸大眾的視野中，並給出一個完全不同的紀念意義───愛國主義行動。 我認為，這其實無須錯愕。在國台辦發言人對「2....
司法人權 鄭閔聲 2 月 27,2017
【二二八70週年】揭開傷痕的勇氣 是和解療癒的起點
「民國三十六年二月二十七日下午，緝私警察以槍托擊傷販私煙的中年煙販林江邁額頭，引起公憤，此即二二八事件的導火線⋯⋯」這是八十八學年度（1998年）教科書改採一綱多本後，某版高中歷史課本對二二八事件的敘述；相信多數目前三十歲左右的「七年級生」，也是從類似文字認識起這場悲劇。 畢竟小時候所有「中國歷史」課外讀物，往往只講到「國父革命推翻滿清」為止。 儘管九○年代末期，...
司法人權 張國城 2 月 27,2017
【二二八70週年】二二八事件並非偶然，亦非反共黨滲透不得不然
228事件已屆70周年。關於228事件的討論，一般對當時政府血腥鎮壓已無太大爭議。但是對於政府鎮壓的原因，仍有許多人認為是因為「本省人打外省人」，當然這種說法，即使是真，也不能掩蓋228事件中政府的責任，更不能因此合理化血腥鎮壓的理由。更重要的是，我們可能需要面對一個事實：那就是台灣社會是否已經具備著228事件發生的土壤？如果是，又是甚麼原因造成的？ 很少人注意的是，...
司法人權 陳儀深 2 月 23,2017
【書摘】天猶未光：二二八事件的真相、紀念與究責
書名：天猶未光：二二八事件的真相、紀念與究責 作者：陳儀深 出版社：前衛出版 日期：2017/02/22 1991年，由台美文化交流基金會、現代學術研究基金會所主辦的二二八學術研討會，是解嚴之後第一次那麼大規模探討二二八的學術研討會。其中我發表的論文〈論台灣二二八事件的原因〉是我第一篇研究二二八的作品，後來還被收錄在《台灣史論文精選》。...
司法人權 紀惠容 2 月 16,2017
【女人想想】性別司法改革路遙迢？
台灣的婦女朋友，尤其是性／別暴力受害者，真的可以在司法中找回正義嗎？ 事實上，台灣的婦女朋友經常陷在司法性別盲的黑洞裡。勵馨基金會所服務的受性／別暴力的婦女朋友，在司法焦土戰中，常被性別盲、性別歧視、性別偏見的執法人員羞辱，或拿到啼笑皆非的判決書，真的是氣死驗無傷，甭談司法正義了。 舉個性別盲判例，有法官對夫妻間的性暴力無視刑法第229條之一標舉，即便是夫妻，一旦違反配偶的意願、...
司法人權 呂欣潔 2 月 14,2017
【欣潔想想】大法官婚權釋憲展開，府院亦應擔負責任
司法院於上週2月10日公布將就兩間同性婚姻是憲聲請案（祈家威聲請案及台北市政府聲請案）於3月24日召開言詞辯論庭，這將是台灣歷史上第一次由司法院大法官受理這兩件聲請案，並決定召開憲法法庭公開進行審理，象徵同性伴侶在台灣長期以來被制度性排除，所造成的權益受損狀況與各種過去或現在所發生的悲劇，大法官們不只看見，更將提高層次到憲法層級來進行討論。 釋憲之所以相當困難的原因，...
司法人權 盧敬文 1 月 15,2017
監工之死：職災補償現形記
（按：本文改寫自第四屆「台灣聯合大學系統科博文獎」研究所組首獎作品，為筆者依據2013年至2016年間，與清大社會所團隊數次至雲林縣麥寮鄉和「雲林離島式基礎工業區」的訪調資料寫作而成；感謝團隊成員的協作，惟文責全由筆者自負。） 午後，海之濱工業區醫務室 在海之濱的大型工業廠區中，設立著一個小小的醫務室，人員組成包含一位男性廠醫和十幾位女性廠護。醫務室並不起眼，...
司法人權 楊虔豪 1 月 12,2017
【首爾想想】南韓國會「清掃阿珠媽」派遣工「終轉正職」
去年中，在我撰寫〈都更與派遣清潔工 看看南韓政治的變化可能〉一文中，介紹了南韓新任國會議長丁世均，宣布要把國會裡工作的「清掃阿珠媽」(阿姨)派遣工轉為正職，吸引不少閱聽眾目光。半年後的現在，這張支票，終於兌現。 在丁世均議長主導下，南韓國會去年12月底通過了新年度預算案，配置在國會清潔維護工作上的預算為59億6300萬韓元，原案將清潔工列為「間接僱用」，但最終議決後，改為「直接僱用...
司法人權 吳秉霖 12 月 15,2016
【印度想想】LGBT在印度：156年前殖民法律仍在主宰人民的行房方式
當台灣的婚姻平權展露一絲曙光之際，2016年的印度LGBT社群仍生活在1860年創立的法案陰影底下。目前在印度，與非異性之間的性行為仍是違法，而這項罪刑最高可判至終身監禁。最早可追溯至英屬印度時期的《印度刑法典（Indian Penal Code）》第16章第377節訂定：「任何人與男、女、動物發生違反自然定律的性行為將被判終身監禁，或最高至10年的有期徒刑。」多年以來，...