简

熱門

  1. 首頁
  2. 文章分類

司法人權熱門

司法人權 孫偉倫 1 月 09,2017
【荷事生非】生命終止與延續課題：荷蘭安樂死的現況
今天要來聊聊一個非常嚴肅且充滿感情糾結的生命課題：安樂死。由於課題牽扯廣泛不是一兩篇文章就能說清楚講明白的，所以此文將聚焦於介紹荷蘭安樂死的現況與分享相關人員的訪談，其他的就交給所有讀者們的腦內細胞。 大家可能都知道荷蘭是少數在世界上將安樂死合法化的國家，但這也不過是14年前的事，而且伴隨執行的條件是：無任何機會可以改善「病人」的痛苦。但最近卻出現了一則讓大家爭論不已的相關修法，...
司法人權 黃世維 12 月 12,2017
強制執行「吃到飽」 耗費司法資源
作為一個甫投入司法工作未滿一個月的新鮮人，對於所處理的案件有些心得與反思，茲以撰文的方式，期能獲共鳴。 根據司法院的統計數據，去年（105年）全國各地方法院辦理強制執行事件總計有1,364,218件，就終結原因觀察，以「寫立書據或發給憑證」作為終結事由計有1,041,927件，高達7成6的比例。究竟這個事由為何能居於如此高的比例？這樣的分佈現象是合理的嗎？...
司法人權 莊泰富 10 月 18,2018
【男人想想】從女權自助餐中看見男性對父權的控訴（下）
往前閱讀：從女權自助餐中看見男性對父權的控訴（上） 究竟是性別平權？抑或是雙重標準？ 在美商工作的小翰是大家眼中的鄉民，平日上班搭捷運時就逛PTT的八卦版，一看到母豬教的文章就會一起推文「母豬母豬，夜裡哭哭」的推文[1]。他覺得跟一群網友一起推文「母豬母豬、夜裡哭哭」，就跟一群好友在酒吧喝酒講自己女友的壞話一樣，是正常的事情，但他知道什麼話可以對誰說，不能對誰說，小翰認為「...
電影戲劇, 司法人權 辛亞蓓 10 月 30,2016
【電影想想】 從《我就要你好好的》看人類安樂死
今年上映的《Me Before You》（台譯：我就要你好好的）這部催人淚下的電影，不單單是純情的浪漫故事而已，更深層觸及了值得討論的人類安樂死（註：因病人罹患無法治癒的疾病，經由注射藥物或停止醫療等方式，以結束病人的生命）。 劇中四肢癱瘓的威爾（山姆‧克萊弗林飾），本已決心要在六個月後接受安樂死；遇見露伊莎（艾米莉亞‧克拉克飾）之後，儘管彼此真心相愛，最後他還是忠於初衷，...
司法人權 陳怡秀 8 月 29,2018
【日本想想】刪除還是保留？從日劇《dele 刪除人生》看「數位遺物」
「即使你死去，你的手機、電腦仍舊活著。」若上述這句slogan讓你很有感，就千萬別錯過日劇《dele 刪除人生》，它用懸疑緊張，同時又溫柔且憂愁的口吻，訴說了一篇篇關於「數位遺物」的故事。 《dele 刪除人生》的劇情，以一家名為「dele.LIFE」的公司為背景，dele.LIFE的業務是協助委託人刪除掉數位裝置裡，那些「死後不想被人看見」的檔案。委託人簽約時會設定一個時間，...
司法人權 撲馬 11 月 04,2014
【撲馬想想】保護被害人的必要之惡：論性侵犯的再犯率
性侵犯再犯率有多高？ 我在美國帶助教課的時候，請大學部的同學猜猜看以下犯罪者的再犯率。 殺人 強制性交 強盜 侵入住宅竊盜 毒品交易 很有意思的，大家都認為竊賊的再犯率很高，其次是強制性交。如果考慮「不限於同一犯罪的再犯」，例如性侵犯出獄之後犯竊盜罪，或者強盜犯出獄之後犯殺人罪，同學們對再犯率的評估都高達七到八成。 我在大家發表意見的同時，...
教育文化, 司法人權 張皓 11 月 28,2018
數據會說話──性別平等教育法的核心價值與其貢獻
2018年11月24日，台灣地方公職人員選舉（九合一大選）落幕，而本次大選中由於選舉制度設計為「公投綁大選」，因此有高達10項公投議案，其中又以同志婚姻議題最為熱烈，無論支持或反對方皆提出了議案，並大力動員投票。然而公投結果最終是由反同婚陣營大獲全勝，不僅推出的10、11、12號議案皆通過門檻，平權方所推出的14、15號議案，也以闖關失敗告終；這不僅是保守團體嘗試以多數決暴力否定他者的基本人權，...
司法人權 法官改革司法連線 4 月 25,2016
量刑怎樣行大家講分明──幾位基層法官的現身說法
近日由於肯亞事件中海外臺灣詐騙集團之司法管轄權問題，意外引起各界議論臺灣司法是否量刑過輕，以致屢屢輕縱詐騙集團。針對外界的聲音，身為第一線實務工作的法官，我們認為有必要就實務上常見的量刑慣例說分明，並提出我們的呼籲，以供各界思考。 我們初步歸納司法的量刑實務，有四個主要傾向：1.量刑從法定最低度刑開始加；2.存在從重量刑因子及加重其刑事由刑度都加很少，...
教育文化, 司法人權 朱家安 12 月 23,2015
長髮男警事件的批判思考
長髮男警葉繼元堅持不剪頭髮，最後以三年38支申誡遭到免職處分，並引起討論。我認為這場討論中的一些論點，有釐清的必要。 1. 有人主張民眾無權異議警方內部規定。這是錯的，因為警察是國家部門，而我們是民主社會。當然，這並不是說我們可以藉由留言或臉書投票就直接改變警方內部的規定，而是說，當民眾對於警方內部的規定表達意見時，「民眾無權異議警方內部規定」無法成為反駁此意見的理由。 2...
司法人權 黃國城 7 月 26,2013
士官就是不可以關禁閉
關於洪仲丘下士案引起全國民眾這麼大的迴響，與其說是人民基於同情要道歉、基於義憤要真相，在心裡深層，毋寧說是這件事激發了大家對於國家暴力之不安的集體投射反應。然而，事已至此，國防部卻始終遮遮掩掩而不願意向國人好好說明的一個關鍵性法律事實是：其實陸海空軍懲罰法自98年修法之後，根據該法第6條之規定，部隊即已不得對於士官、軍官施予關禁閉之懲處！（第6條：士官懲罰之種類如左：一、管訓。二、降級。三、記過...