主權在民 | 想想論壇

李拓梓 4 月 01,2014

【週二想想】政治僵局比政治衝突更糟糕：國會怪談系列七

佔領國會已經進入第二週，成千上萬的人響應，認為當國會無法代表人民，基於「主權在民」的古典主張，人民可以回收委託予代議士的權力。運動的強度和熱度使警方無法採取驅離的手段，面對政府只想政治喊話，不想實際處理的態度，學生與民眾只得一次又一次的擴大抗爭，這種相互的拉扯，導致這制度的死結越拉越緊。在回應學生揚言走上凱道的記者會上，總統馬英九再三強調，現有制度就可以解決問題，...

陳令洋 7 月 22,2013

【時事想想】潑糞，剛好而已

自七月十八日大埔拆屋以來，陸續發生抗議民眾蛋洗國民黨中央黨部、楊儒門到總統府前潑漆、陳為廷等人到劉政鴻家潑漆。昨天早上洪雅書房的店長余國信，甚至在嘉義以潑糞的方式抗議馬英九。全台各地各種方式的抗議，至今仍在陸續發生中。我有朋友對於潑糞的事件有所質疑。他擔心，這些激烈的舉措會不會產生反效果。人們在電視上看到了抗議民眾的行為，如果再配合上政府方面的抹黑，...

南嘉生 6 月 22,2013

【時事想想】依附在被唾棄的中華民國影像下的囈語─ 評陳芳明的〈民進黨的國家論述〉

6月14日，政大台灣文學研究所教授陳芳明在聯合報發表〈民進黨的國家論述〉，文中對現況的論述，不僅與現實差距頗大，連立論結構也讓人懷疑他曾經是台獨海外政論家與民進黨文宣部主任。陳芳明以去年趙少康先生發言「北京與民進黨的立場完全一樣，都否認中華民國存在。這種說法，可謂一針見血。」做為起始，開始陳述民進黨決定參與選舉就是承認中華民國體制，而且還選上總統，但這樣的政黨竟然否定中華民國，...

吳建國 11 月 27,2012

鳥籠公投不改主權在民喊爽

鳥籠公民投票法進入第十年了！ 2003年11月27日，在各界壓力下，立法院終於通過台灣首部「公民投票法」，賦予人民行使「直接民權」的法源。但這個法案內容處處設限，限縮人民權利，如同「鳥籠」的公投法，形同具文。不僅難以落實「人民作主」理念。也違背公投法第1條「依據憲法主權在民之原則，為確保國民直接民權之行使，特制定本法。」的立法精神。鳥籠公投法的最大問題，...