閣揆同意權 | 想想論壇

司法人權, 政黨政治許有爲、郝培芝 1 月 17,2016

當交接成為事實：建立政權輪替的民主憲政典範

台灣總統與國會大選結果已經揭曉，民主進步黨蔡英文主席一如預期，不負眾望以極高的票數與勝差，贏得總統大選。而民主進步黨與泛綠政黨時代力量，在全國各界殷殷期盼與高度支持之下，達成台灣史無前例的國會政黨輪替成就。其中，民主進步黨更是取代數十年來國會老牌多數黨－中國國民黨，獨力一黨擁有立法院過半席次。面對這個國民黨史無前例的挫敗，國民黨候選人朱立倫主席立即宣布請辭黨主席，閣揆毛治國也宣布辭去行政院長一職...

司法人權, 政黨政治許有爲 1 月 16,2016

選後國會多數組閣：中國國民黨的憲改躁鬱症？

隨著台灣總統與國會大選的到來，選前喧騰作為政治攻防的種種議題，也在投票日不得進行競選活動的限制下，暫時告一段落。在這個短暫的寧靜空檔，且讓我們回顧一下去年九合一選舉之後，由國民黨朱立倫主席提出的「閣揆同意權」，以及選前兩個禮拜提出，具有異曲同工之妙的「國會多數組閣」這兩個一體兩面的憲政訴求。並且，讓我們把握投票結果尚未揭曉的此時，對未來選後的憲政運作法理，做一個初步的前瞻與確認。...

司法人權黃丞儀 4 月 19,2015

憲改：我們最熟悉的陌生人

任何一個在這次修憲提議中，主張採用內閣制或是增加閣揆同意權的政黨，都必須先回答一個問題：為什麼不回歸中華民國憲法本文就好？ 1991年第一次修憲，為了回應野百合學運終止「萬年國會」的訴求，首次以增修條文的方式，把當時的三個國會（國民大會、立法院、監察院）改成在台灣進行選舉。隔年進行的第二次修憲，明定1996年開始進行總統直選。自此而後，歷次修憲都是圍繞著總統直選後的政治結構進行調整...

許有爲 3 月 31,2015

【憲政想想】檢視台灣憲政體制：為何要向內閣制和閣揆同意權say no

（編註：本文為三篇專文構成的專題之第三篇，作者將在專題中檢視台灣目前對憲政體制，特別是半總統制與內閣制的討論，同時介紹法國半總統制的運作與台灣的憲政施行現況。）這次憲改的呼聲，主要來自於去年底國民黨1129縣市長選舉大敗後，朱立倫提出要修憲朝向內閣制，針對朱立倫憲改的正反意見，以及過去台灣憲政中若干不得不改的缺陷而來。但是在總統已經直選的前提下，多數人都覺得內閣制不太可能會通過。...

許有爲 3 月 11,2015

【憲政想想】台灣對半總統制與內閣制的10大誤解

（編註：本文為三篇專文構成的專題之第一篇，作者將在專題中檢視台灣目前對憲政體制，特別是半總統制與內閣制的討論，同時介紹法國半總統制的運作與台灣的憲政施行現況。）過去一年來，台灣民間針對修憲的討論倍增，加以去年11月29日國民黨九合一選舉大敗，朱立倫接任黨主席之後隨即提出政府體制朝內閣制修正的提案，眾人對於半總統制和內閣制孰優孰劣的爭論再起；有不少人認為，台灣採用的半總統制漏洞百出，...

司法人權林濁水 2 月 12,2015

【華山論劍】憲改與其要主動解散權，不如提主動交付信任投票權

國民黨立委提出憲改要恢復閣揆同意權的主張，民進黨立委馬上還以顏色，主張總統解散國會的權力要由被動修改為主動做為因應。民進黨這樣主張有其脈絡，那就是行政權和立法權間取得權力平衡，才能有效互相制衡的考量。目的很正大，但是策略恐怕得考慮一下。如果要在行政權和立法權間取得權力平衡的話，相應於恢復閣揆同意權，恐怕是增加發動信任投票權來得比把解散權改為主動來得好。理由好幾個：一、...