食安問題 | 想想論壇

司法人權, 社會安全邱文聰 12 月 11,2015

頂新案後，台灣的食品管制該何去何從？

頂新案地院判決至今，各種循著正義直覺與法感情而提出的鍵盤評論，紛紛出籠。昨天彰檢也已提起上訴。輿論從爭辯法官偏袒有錢富商還是檢方舉證不足，到直接質疑法院違背科學專業，錯認有毒原料經過精煉，就可符合食用標準，等於容許把大便當食品原料；從指責法官在多達近三百頁的判決書背後，已陷入專業主義迷障，到乾脆主張食安甚至公害案件都應改採「有罪推定」原則；從討論台灣食管法該如何解釋適用，...

環境經濟童子斌 12 月 02,2015

從頂新毒油案談台灣加入TPP的食安困境

今年11月5日公佈的TPP自由貿易區「架構性合意」條約中，將使未來的跨國食品業者受保護而與成員國政府處於平等地位，且成員國政府檢驗進口食品採取檢疫措施保護民眾健康時，必須有理由和有必要性，且須有合理相關的科學證據，如果發生爭議時，成員國必須提供業者對該決定申復的機會以及考量所有已提出用以輔助該申復的相關資訊。否則業者可以告上TPP的紛爭仲裁機構。頂新案判決將會影響到未來TPP下的國人食安...

社會安全吳焜裕 12 月 01,2015

如何保護消費免於受黑心食品的健康危害呢？

11月27日下午彰化地方院以罪證不足，對頂新餿水油涉案而被求刑30年不等的六人位人員全部判無罪。這樣的判決結果出來，舉國譁然，超過90%的國人無法接受判決結果。各方嘗試解讀法官為什麼這麼判，眾說紛紜，甚至歸咎於法官或是檢察官專業上出了甚麼問題。法官如果要對此案的被告判重刑，可能有兩個觀念要釐清，一個頂新餿水油產品是否涉嫌攙偽假冒，另外對健康是否有危害？...

電影戲劇林靖中 11 月 20,2014

林心如與頂新魏家的「16個夏天」

1998年，對你我看似平凡的一年，悄悄地發生了許多不為人知的事情，甚至可能早已被你我遺忘的往事，正逐漸一點一滴地為人所了解以及回到人們的印象中。當年唐家妮與方韋德不經意地擦身而過以及相知相識，糾結了16年的錯過、分開、遺憾與再見，終於在2014年互許終身而結合；然而結局終究不如童話故事般地完美，卻又造成了另一次令人心碎的離別。雖然人們都期望一個完美的永遠，但本劇體現了生活的現實面，...