食安風暴 | 想想論壇

司法人權, 社會安全邱文聰 12 月 11,2015

頂新案後，台灣的食品管制該何去何從？

頂新案地院判決至今，各種循著正義直覺與法感情而提出的鍵盤評論，紛紛出籠。昨天彰檢也已提起上訴。輿論從爭辯法官偏袒有錢富商還是檢方舉證不足，到直接質疑法院違背科學專業，錯認有毒原料經過精煉，就可符合食用標準，等於容許把大便當食品原料；從指責法官在多達近三百頁的判決書背後，已陷入專業主義迷障，到乾脆主張食安甚至公害案件都應改採「有罪推定」原則；從討論台灣食管法該如何解釋適用，...

社會安全李中志 12 月 05,2015

辛普森殺妻與頂新黑心油

整整二十年前的十月，喧騰一時的美國足球明星辛普森殺妻案宣判。此案可能是有史以來最受矚目的殺人案審判，估計全球有一億人放下手邊的工作聆聽審判結果，連總統柯林頓都事前聽取國安簡報，以防對判決不滿可能引起的族群暴動。辛普森的高知名度與戲劇性的逮捕過程，此案一爆發立刻成為一齣連續劇，提供綜藝節目不少搞笑話題、街頭巷議，人人都有一套看法。辛普森以其雄厚的財力雇用夢幻律師團為其辯護，...

社會安全李彥賦 12 月 04,2015

頂新判決的四大問題

頂新案在上週五宣判後引起各界譁然，而彰化地方法院的判決書終於在本月二日公布上網，這段期間民眾質疑法院縱放，法院則指責檢方怠惰，連國民黨立委都跳出來說要修法。還有人說，由於彰化地檢署老一派的檢察官常常犯下「沒有善盡舉證責任」的毛病，彰化地院近年新進的法官對此非常感冒，因此打定主意要讓彰檢踢鐵板。不過，這種院檢之間的紛擾，能夠免除法官在刑事訴訟程序中發現真實的義務嗎？就事論理論法，...

社會安全吳焜裕 12 月 01,2015

如何保護消費免於受黑心食品的健康危害呢？

11月27日下午彰化地方院以罪證不足，對頂新餿水油涉案而被求刑30年不等的六人位人員全部判無罪。這樣的判決結果出來，舉國譁然，超過90%的國人無法接受判決結果。各方嘗試解讀法官為什麼這麼判，眾說紛紜，甚至歸咎於法官或是檢察官專業上出了甚麼問題。法官如果要對此案的被告判重刑，可能有兩個觀念要釐清，一個頂新餿水油產品是否涉嫌攙偽假冒，另外對健康是否有危害？...

社會安全史努比 12 月 22,2014

【開往台灣的慢船】重估2014年度台灣代表字：爆

轉眼間2014年又將過去，日前票選的年度代表字中，「黑」字雀屏中選，二至四名分別是「餿」、「油」和「怒」。「黑」描述了心態，「爆」卻更精準說明了今年度的動態。一整年從上到下、由南到北，綿延春夏秋冬、有形與無形，台灣爆得令人傷心、不可置信又極富啟發性，或許2014年終將成為台灣歷史上具有分水嶺意義的一年。仲夏夜的兩爆，爆出台灣公共安全的脆弱。7月23日復興航空馬公空難造成48死10重傷，...

林濁水 10 月 23,2014

【華山論劍】食安會議荒腔走板(二)：總統違憲擴權八天國安三會，內閣會議可廢矣

10月13日，總統召開國安會議處理食安風暴，20日再度為處理食安召開國安會議，21日又以伊波拉病毒為題召開一次國安會議。8天召開了三次國安會議，頻率已經遠遠超過了一星期一次的內閣會議。這樣的國安會議，已經不是《憲法》和《國安會議組織法》規範的國家安全會議了。根據憲法增修條款規定：「總統為決定國家安全有關大政方針，得設國家安全會議，其組織以法律定之。」而《國安會組織法》...