生技政策 | 想想論壇

環境經濟陳維斌五月 06,2016

何不成立生科技術研究院

浩鼎生技一案沸沸揚揚，社會一片撻伐之聲，有從司法面批判，有從道德面批判。另一方面，也有經營權之爭、買空賣空陰謀論、中研院院長角逐之爭等等說法出現。如此複雜的情勢要由局外人來評斷是非，實在太過複雜。然而單純從科學的角度來看，萬人稱頌的生化科技科學家會因為自己的研究成果而在一夕之間變成萬人唾棄，這個不太可能發生在其他研究領域的結果，事實上在全世界生化科技的研發路上，一直是不可忽略的重要因素。...

環境經濟, 全球脈動林宏燦 4 月 20,2016

看看荷蘭，借鏡日本，想想台灣

準總統蔡英文日前到了台南蘭花生技園區，除了參訪蝴蝶蘭溫室，我相信這位即將上任的準總統，一定也聽到許多業著們所述說的產業現況。台灣的蘭業看似輝煌，但在國際市場上已經遭遇到很大的競爭壓力，特別是來自設施、設備都優於台灣，世界數一數二的農業強國——荷蘭。荷蘭的國土多半位於海平面以下的荷蘭，這個國土面積只比台灣大20％，人口只有1,700萬的小國家，...

環境經濟翁裕峰 1 月 28,2016

堅持科學精神執政：對副總統的正義期許

兩星期前，民進黨總算確定於五月成為負完全責任的執政黨了。陳建仁也將正式接任副總統，若無意外，將扛起一個國民黨高度質疑，而民進黨重視的其中一個經濟牛肉：生技製藥產業政策。兩個月前，英仁配公佈時，部分媒體訪問報導顯示，民進黨與陳建仁至少是欲以其學術專業，在生技新藥方面撐起一片天。生技產業是民進黨第一次執政時，極力要完成，卻未盡全功的政策。媒體專題報導中，陳建仁特別提到2007年，他與「...

環境經濟詹慕實 10 月 15,2015

台灣生技起飛小心TPP資料專屬權流彈

報載TPP拍板五年資料專屬權。與台灣有何關係？以一句話含括，台灣暫時得以維持搭便車主義的國策。但觀其實質條文[1]，隱憂浮動。搭便車主義即使不是台灣的總體國策，至少已是台灣生醫政策變相鼓勵的圭臬。醫藥發展本是一場患者權益與醫藥創新獲利之間的拔河。對內，台灣政策較側重患者權益，便難以大賺生技醫藥財；緣此限制，很難僅賴國內市場培養高水準，高獲利的生技醫藥產業。...

環境經濟 Mattel 7 月 07,2014

【週一想想】認識宇昌認識抹黑

俗語說虎毒不食子。然而，馬英九與國民黨為攻擊抹黑蔡英文贏得總統大選，竟然可以犧牲台灣國家利益殺掉一個成長中的孩子。上面這段非常貼切的比喻，就是中研院院士同時也是國際著名愛滋病醫學專家何大一，在7月5日針對馬政府炮製的「宇昌案」之形容。 2012年大選過後，司法證明「宇昌案」是馬政府為了打擊蔡英文所製造的抹黑案；然而，即便司法已經證明蔡英文清白，宇昌更名後的中裕頗受肯定股價屢創新高，...