作文 | 想想論壇

教育文化西區老二 2 月 16,2017

當國文作文遇上英文

甫落幕的「106學年度大學入學學科能力測驗」國文考科作文題，出現有考生全篇以英文作答，引發爭議；先是媒體傳出國文科閱卷召集人、台師大國文系教授顏瑞芳表示，「題目沒有特別要求用中文寫作，但這畢竟是國文科，全篇用英文寫，這麼多年來也是第一次發現。要由大考中心開會討論如何給分，幫忙翻成中文也是可能的選項。」繼而大考中心更正說法，處長黃璀娟指出，國文考科就是考驗考生的國語文能力，而非選擇題也是，...

教育文化萬宗宇 2 月 07,2017

國語？國文？台語？──大考中心為學測國文作文寫英文開會衍生的問題

學測國文科的作文，在規則中並未明文載明要用什麼語言作答。在這次的學測中，便有考生在引導寫作部分，使用英文來作答。到底可不可以用英文作答呢？國文科閱卷召集人表示，大考中心將開會討論，或許請人幫忙翻成中文再給分也是選項之一。然多數人似乎給了否定的答案，網民紛紛譏諷大考中心，認為這種事情不須開會討論，覺得這個人擺明來亂的，都是國文科了還用英文──「是國文科當然用中文回答啊」。...

教育文化賴天恆 7 月 13,2015

寫作該考什麼？

每年羨慕完法國的哲學會考之後，就出現檢討指考作文的聲浪：相對於思辨與論證，我們似乎只剩下堆砌無意義的華美辭藻、做作假掰。當然，也是會有人為指考作文辯護，說「作文不是邏輯或哲學測驗」。我不同意這種辯護。這就好像在探討「是否該修憲降低選舉年齡至十八歲」時，主張「憲法規定二十歲才能投票」。這樣根本就沒回答到問題：「現狀如何」跟「現狀好不好、該不該改變」是兩個不同的問題，...

教育文化李威寰 6 月 11,2015

真正的「語言癌」，在國中會考的考卷上

今年的國中會考，作文題目是「捨不得」，有考生描寫遺失手機的心情轉折，被主事者作為範文，引來一些批評，例如朱宥勳〈為什麼作文裡都是阿公阿嬤？〉筆者試著站在一個國文教師的立場，討論包括「手機」在內的幾篇範文，它們能夠被引為範文的理由在哪裡？就筆者從教育部網站看到的三篇範文（http://ppt.cc/PGQmN），其中一篇即為〈手機〉，一篇描述「捨不得他人捨不得」的心情（以下簡稱〈...

教育文化徐兆安 1 月 26,2015

廢文機器vs. 改卷機器：作文評鑑的科技戰線

很多發明看來惡搞，實際上很偉大。例如自拍神器，當初被列入無聊發明圖鑑，誰想到在人人手上有照相機的時代，解救了請路人拍照的社交焦慮。可是，它還是及不上最近讓我驚奇萬分的廢文產生器──BABEL （Basic Automatic Bull Shit Essay Language）Generator。廢文產生器的優秀，不像自拍神器要空等20年才看到功用，只要鍵入三個英文關鍵詞，...

教育文化混世魔王 7 月 05,2014

台灣的作文題是要學生成為修行者！？

前陣子恰巧有許多關於各國作文風格的新聞，例如法國考題用提問考驗思辨能力（以2014年哲學科文組考題為例）： 1. 〈作品是否能訓練我們的感知？〉 2. 〈我們應竭盡所能地讓自己快樂嗎？〉相較於法國，中國大學高考考題給的是較為明確且必須以正確方向限定論述的題目（以2014年四川高考考題為例）：〈人，只有在自己站起來之後，這個世界才能屬於他。〉（...

鄭世彥 7 月 03,2014

台灣的作文題有那麼差嗎？

近日關於台灣和法國作文題目的討論中，台灣題目常被人說很空泛，寫出來無不矯情。相比之下，法國題目切入清楚，能言之有物，有助批判思考。圖說：16世紀的律師。圖片來源：維基圖庫。從題目來看，台灣都是一兩個字和詞或是一種slogan的fu，而法國的是一句清楚的疑問句。法國題目反映出在理性風潮下的西方，具有能將事物拆解分析的強烈特色，...