移至主內容
編輯推薦
連絡我們
關於想想
版權聲明
Thinking-Taiwan
小英教育基金會
合作媒體
Toggle navigation
FB
contact
rss
簡體
Thinking-Taiwan
小英教育基金會
合作媒體
聯絡我們
關於想想
版權聲明
編輯推薦
熱門文章
政策想想
教育文化
環境經濟
財政金融
全球脈動
國防外交
司法人權
媒體觀察
休閒育樂
政黨政治
主權兩岸
中國問題
社會安全
時事想想
想想副刊
文化研究
書評書介
歷史書寫
運動休閒
電影戲劇
音樂藝術
漫談時事
專欄作家
公民平台
简
熱門
首頁
文章分類
護家盟
司法人權
Dietrich
11 月 28,2016
「是,就說是;不是,就說不是」:同婚合法化反對者關於「效果論」之檢證
這篇文章是針對基督教會內部反對同志婚姻合法化的主張者而寫的,原因是反對目前立法院民法親屬篇修正案的陣營,不斷散播不實的謠言。散播這些訊息的人,其實有非常高的比例是基督徒。 在聖經的馬太福音第五章第27節中,耶穌說:「你們的話,是,就說是;不是,就說不是;若再多說,就是出於那惡者。」(馬太福音5:37)對於基督徒而言,這不僅是對個人私領域道德的提醒,...
mlkj
2 月 03,2016
我的幸福,需要你的公投來決定嗎?
政教合一,意味著擁有神權政府,或是以神祇旨意(亦可能是「某些人」解讀出來的旨意)做為執政方向。世界上完全政教合一的國家並不多,僅有沙烏地阿拉伯、伊朗跟梵諦岡。雖然多數國家為世俗國家(secular state),但宗教的力量,仍可能左右各國政策的發展。這點在伊斯蘭世界尤其明顯。 在一月的台灣大選中,在政黨票上的選項中,首次出現以宗教為號召的政黨,還一次出現了兩個。...
教育文化
,
歷史書寫
喬瑟芬
12 月 24,2015
今晚,基督徒,你會在哪裡?
今天,是平安夜,很多教會張燈結綵,慶祝著。但,在很久很久以前,聖誕節曾是一個屬於難民的節日,是一個底層勞工家庭在逃難中,窮到只能睡在馬槽的故事。那晚產子的,是一個未婚懷孕的少女,跟著一個跟她不太熟,但後來願意養大沒有血緣關係的孩子的男人。 當然,後來的歷史考證讓我們知道,12/25不可能是耶穌的生日,那只是帝國平定民心、收編宗教的統治手法。教會雖然順著政權「不小心」把日期搞錯了,...
Yawi Nokex(亞威.諾給赫)
1 月 19,2015
【Yu’fafoinana逐路者】魯凱族同志夫妻的故事:誰說原住民「都是」反對多元成家?
日前一則有關於多元成家相關議題的新聞在網路新聞上令人大開眼界,各報標題皆以「魯凱族女同志 部落辦收養儀式」作為標題,清楚且簡單敘述了內容重點,第一個是「魯凱族」、接著是「女同志」最後則是「收養儀式」,表示說這篇新聞或者是說此事件牽涉的將會是有關於族群文化、性取向以及當代議題的討論。 可能很多人已經聽過這個故事,兩位魯凱族生理女性,在去年5月的時候就已經在蘋果日報的頭條要聞版面中以「...
司法人權
張紹中
12 月 25,2014
最近的法務部,歷史上的護家盟
法務部提了一狗票反多元成家民法修正案的理由,幾乎沒有半個能通過公共辯論過程的邏輯檢驗,這個已經有很多人談了,那不叫法學上的技術見解,那叫為特定價值觀背書,技術或許會有技術上的難題,但沒有價值立場,人才會有。 這件事更值得批判的地方在於:法務部在立法院的報告,是作為修法時,新法在執行上的技術面參考。行政體系在價值的選擇上,本來就可能非常保守,但作為官 僚,必須擁有專業與效率,...
司法人權
陳揚
12 月 24,2014
評缺乏人權概念的婚姻平權法案審查:結婚需要社會共識?
12月22日,台灣婚姻平權草案首次在立法院進行審查,從議事開始到中午結束,手機每隔幾分鐘就傳來伴侶盟在臉書上即時推文的通知。我看完了法務部對婚姻平權草案的書面審查報告,條條乍看依法有據而語帶保留,再聽法務部次長在國會中就同一論點跳針式的發言,加上場外護家盟「循循善誘」的呼籲,一整個早上正反立論各據一方,在我心中交戰數回。 但那甚至不足以叫做交戰。在基本人權的大架構底下,在國會的殿堂...
何思瑩
12 月 23,2014
同志當然能「增產報國」──回應護家盟同志無法生育之論點
12月22日正值立法院審查婚姻平權法案的歷史關鍵時刻,而許多宗教團體到立院以充滿偏見與歧視的論調大肆抗議,其中一個老調重彈的重點是「同志無法生育下一代」。這個觀點並不陌生,早在2003年立委侯水盛就曾經提出「同志結婚亡國論」,他認為同性伴侶是一種「下不了蛋、產不了子」的組合,故而同志婚姻合法化的話,將會導致「亡國」的後果。針對這個錯誤的偏見,我們有必要提出真實的狀況,戳破這個充滿歧視的荒謬觀點...
囁
10 月 30,2014
異性戀,你為何不生氣?
第十二屆臺灣同志大遊行於日前(10/25)凱達格蘭大道舉行,以期社會能深層反思同志議題。然而,自臺灣伴侶權益推動聯盟發起多元成家草案至今,「同志是否能結婚成家」、「多元成家又是否會敗壞風俗」等議題仍然充滿爭議,對照當前反同志運動脈絡,同志爭議及其內涵仍有待認真看待與尊重,其次,針對臺灣守護家庭大聯盟(以下簡稱護家盟)之反同及恐同行為,所表現的政治立場不僅表露出對臺灣同志歷史脈絡所產生的無知,...
沈昆賢
10 月 27,2014
邁向一個比較性的遊行(Toward a Comparative Pride)
10月25號是2014年第12屆台灣同志遊行。剛從美國加州灣區回來的我,無法不將這次的遊行與舊金山每年六月底舉辦的同志大遊行(Pride),號稱全世界數一數二古老的同志遊行(在石牆暴動之後的隔年即舉辦),做個比較。事實上,主辦單位的文宣亦將彩虹旗的精神呼應到舊金山遊行,彷彿它是一個本質上的參考點(referent)一般。然而,這兩場遊行真的是一脈相承嗎?同志大遊行之間的發展又是雷同的嗎...
黃聖峰
12 月 01,2013
多元成家方案,同性婚姻的絆腳石? - 論伴侶盟的策略失誤(下)
在對同性成家及多元成家的立法策略提出前述淺見後,筆者希望能藉此說所有參與其中、想法與立場各異的朋友們說幾句話: 給伴侶盟: 筆者絕對認同貴單位提倡的多元成家理念,畢竟,如果我們承認『家,是因愛組成』,則不論是異性、同性間的情愛,朋友之間的友愛,或收養人與被收養人間的孺慕之情,都應足堪成為組立家庭的基礎。但在為有愛之人打造成家制度時,請務必認清不同族群的性質及需求,...