社會學 | 想想論壇

書評書介 10 月 06,2020

【新書推薦】南方的南方：她者亦是共同體

本文為《南方的社會，學》的導讀，由中山大學社會系副教授趙恩潔所撰寫，她也是本書的主編。書名：南方的社會，學主編：趙恩潔，國立中山大學社會學系作者群： Taiban, Sasala台邦・撒沙勒，國立中山大學社會學系邱韻芳，國立暨南國際大學原住民文化產業與社會工作學士學位學程原住民族專班丁仁傑，中央研究院民族學研究所張維安，...

教育文化張訓譯 6 月 11,2018

《學做工》的啟示：學校教育為何讓勞工階級子弟難以流動？

書名：《學做工：勞工子弟何以接繼父業？》作者：Paul Willis 譯者：秘舒、凌旻華出版社：麥田出版日期：2018年4月12日六月是鳳凰花開的季節，代表將有一批畢業生即將從學校教育中畢業，邁入人生的下一個階段。筆者長期關心教育流動的問題，從學校、家長與學生間的三角關係來探討一個人的教育成就，也就是說一個人的成就是受到許多因素的影響，而非只有個體的問題。...

何明修五月 13,2014

【時事想想】社會學教你如何批判思考

太陽花學運退潮後，反動勢力隨即立馬上陣。警察局長超越憲法，永遠剝奪特定團體的集會遊行權；檢調單位還發明出「預防性羈押」的理論，可以不需要有犯罪行為，就押人人獄。還有老軍頭跳出嗆聲，「學運是政變」。學生都散場了，這些食古不化的法西斯只會那邊放馬後砲，講起來還是真是有點「小孬孬」。這股復辟逆流中，台灣的社會學界也被掃到颱風尾。日前有立法委員特別點名，他宣稱不知道社會學在幹什麼？...

孫有蓉 2 月 23,2014

回應：政治何以不能定義為鬥爭、鬥爭、鬥爭

日前閱讀【週日想想】所刊載的一篇文章：政治就是…鬥爭，鬥爭，鬥爭，略有歧見，試論以求相輔相長。以「鬥爭」定義政治，這個論點並沒有標新立異也遵循了特定理論傳統，馬克思當是談論鬥爭中最為知名的一位思想家。然而，我對於此篇文章的疑慮並不在於將「鬥爭」描繪為政治最核心的動力，而在於文章中保留了將鬥爭從手段化約為目的的空間，而使得這個論述產生也許並非作者預期的理解與詮釋。...

政黨政治李拓梓 11 月 17,2013

【週日想想】馬克思是一個人道主義者嗎？

「基本上馬克思是一個人道主義者」，閱讀社會學教授葉啟政的回憶錄《ㄔ亍躓頓七十年：恰似末代武士的一生》時，我印象最深刻的還是這句話。我是從政治學轉入社會學的，一度曾適應不良，比如對馬克思（Karl Marx）的評價。民主化以來，台灣的政治與經濟學界，對馬克斯主義大多採取沒態度的方式因應，沒態度的很大原因，是因為較為年長的教授在留學以前，受制於蔣家的威權主義意識形態，對共產黨深惡痛絕...