简

熱門

  1. 首頁
  2. 文章分類

同性婚姻

音樂藝術 Join 11 月 11,2019
【聽那些女孩唱歌】勇於昂首闊步的生命鬥士──瑪麗莎．伊瑟莉姬Melissa Etheridge
在凱蒂蓮（KD Lang）、瑪麗莎・伊瑟莉姬（Melissa Etheridge）、藍色少女（Indigo Girls）等歌手走紅的推波助瀾下，女同志歌手＝民謠／鄉村搖滾，這樣的等式雖不見得絕對普世，但卻也免不了有幾分真義；貼近日常、講述生活、闡釋心情的民謠，加上搖滾的叛逆、吶喊、訴求，確實為同志族群提供了一扇容易開啟的窗口，在易接受、動聽流暢的旋律中，用歌曲訴說自己的心聲與情感...
文化研究 黃炤愷 7 月 02,2019
同婚上路滿月，部落怎麼說？一則來自水鹿部落的觀察
「我知道我的兒子是同性戀，可是那又怎麼樣呢？不要因為這樣感情不好，爸爸媽媽時間不多了。」一位部落婦女這樣告訴我。 前幾個周末，我與一位部落青年回到他在東部老家水鹿部落（化名），才剛踏進部落，就聽到轉角麵攤前聚集的三、五位年約五十歲上下長輩的對話，他們正在討論著孩子的性傾向。 部落保守教派遇上同性婚姻的價值衝突 去年11月底，公投第十案「...
文化研究, 音樂藝術 Join 2 月 25,2019
【聽那些女孩唱歌】勇於出櫃的人權鬥士──凱蒂蓮K.D. Lang
同志運動始終是人權社會運動中重要的一環，最終極的目地其實也就是讓同志不再受到歧視、獲得尊重；透過法律賦予同志婚姻的權力，也是全球各地同志運動的重要議題之一，目前全球已有23個國家承認同性婚姻，無論是以專法或直接修民法，同志伴侶追求的不僅是婚姻形式，更包括立法後帶來的稅務、醫療、保險、法律等各方面的保障。 台灣司法院大法官於2017年5月24日做出釋字第748號解釋，認定現行《民法》...
司法人權 魏彥林 12 月 03,2018
人權是否可以公投？──從法學的視角出發
在選舉結束後，在發起公投的各方中又掀起了一波瘋狂的討論，其中又以「人權能不能公投」的討論特別引人關注，甚至有人因此認為：正因為同運人士也發起了同性婚姻公投，從而使得人權能夠通過公投決定。然而，這樣的結論從法學方法論的視角或許過於偏頗，甚至這樣的理解將會使得社會大眾認為：公投的內容可以變成毫無界線，甚至可以直接對憲法進行修改。究竟應該如何了解「人權能不能公投」的規範問題是本文回應的重點...
全球脈動 賴天恆 9月 26,2017
澳洲也有「萌萌」？澳洲同性婚姻郵寄公投面面觀
澳大利亞目前正在舉行同性婚姻合法化的郵寄「全民意向投票」（plebiscite），題目為「是否應該修法，讓同性伴侶結婚？」結果將在十一月揭曉，支持和反對陣營聲浪日益高漲。為什麼澳洲政府選擇以非強制性、郵寄的全民意向投票調查同性婚姻合法化議題，而不是結合選舉的公投（referendum）？這本身就有許多政治考量。 首先，「全民意向投票」相較於澳洲一般的選舉，不具有強制性。（沒錯，...
全球脈動 鄭素賢 6 月 12,2017
彩虹國度的先驅──芬蘭同性婚姻合法的過程與省思
今年5月24日大法官以第748號解釋文主張同性婚姻符合憲法，應受保障，奠定台灣人權進展邁入新里程碑。 芬蘭是在台灣之前完成同婚合法的國家。芬蘭的同婚運動也是經歷數十年的努力，終於在兩年多以前，成功地促使國會通過「不分性別婚姻法」（Gender-Neutral Marriage Act）修法，並在兩年之後的今年3月1日起正式生效實施。芬蘭因此而成為北歐五國之中，最後加入彩虹國度之列的國家。...
司法人權 呂欣潔 2 月 14,2017
【欣潔想想】大法官婚權釋憲展開，府院亦應擔負責任
司法院於上週2月10日公布將就兩間同性婚姻是憲聲請案（祈家威聲請案及台北市政府聲請案）於3月24日召開言詞辯論庭，這將是台灣歷史上第一次由司法院大法官受理這兩件聲請案，並決定召開憲法法庭公開進行審理，象徵同性伴侶在台灣長期以來被制度性排除，所造成的權益受損狀況與各種過去或現在所發生的悲劇，大法官們不只看見，更將提高層次到憲法層級來進行討論。 釋憲之所以相當困難的原因，...
社會安全 白色奇異果 1 月 05,2017
婚姻平權，妝點幸福的最後禮服
紅地毯，在普羅大眾價值觀之中，這是相愛的詮釋。喜宴桌一隅，凝視著新郎新娘攜手相伴，以掌聲祝福的同時，不禁垂下了頭，緩緩闔上雙眼，惆悵感不斷湧上心頭。白頭偕老的這份禮物，無疑低是送給了男女伴侶，隱約中成了異性戀專屬的幸福霸權。紅地毯，未來是否能讓不同性傾向的族群享有？ 在台灣，存在著以暗櫃為名的一群人，奮力走出那令人窒息的櫃子，不畏艱辛，於各個街角挺身而出，高舉著「支持修改民法972...
教育文化 江河清 12 月 25,2016
「子女教育，父母決定」嗎？Think again
在婚姻平權辯論中，最詭異的現象就是反對者一直把不相干的性別平等教育拉來批判，他們最主要的口號是「子女教育，父母決定」。這個口號有好幾個問題，首先，它強調以「父母」身份為主體指導教育，而不是以孩子為主體。我國《國民教育法》和當代主要教育理論都強調教育的民主化，以學生為教育主體，所有其他人則是扮演協助學習的角色，但這個口號不但特別特別強調「父母」的身份，甚至是一個具有決定權的角色。...
司法人權 許又方 12 月 08,2016
同性戀婚姻違反了什麼？
「反同」陣營近來對於同性婚姻議題的攻擊有愈演愈烈的趨勢，言論也益見扭曲，例如將同性婚姻與「性解放」、「性濫交」等劃上等號，並且言之鑿鑿地認為，這將嚴重影響下一代對「正確」婚姻觀、家庭觀，乃至性觀念的認識。筆者認為這些說法都只是「想當然耳」之詞，欠缺嚴謹的邏輯思辨與學理基礎。 常識以為，一陰一陽是萬物衍生不息的基礎，因此在一般人看來，一男一女的結合才是合乎「自然」的，...