移至主內容
編輯推薦
連絡我們
關於想想
版權聲明
Thinking-Taiwan
小英教育基金會
合作媒體
Toggle navigation
FB
contact
rss
簡體
Thinking-Taiwan
小英教育基金會
合作媒體
關於想想
版權聲明
編輯推薦
熱門文章
政策想想
教育文化
環境經濟
財政金融
全球脈動
國防外交
司法人權
媒體觀察
休閒育樂
政黨政治
主權兩岸
中國問題
社會安全
時事想想
想想副刊
文化研究
書評書介
歷史書寫
運動休閒
電影戲劇
音樂藝術
漫談時事
專欄作家
公民平台
简
熱門
首頁
文章分類
獨立媒體
史努比
4 月 25,2016
【開往台灣的慢船】The Dark Side of the...:走光照之暗面
一張疑似總統的走光照因媒體人的張貼在網路傳播,政壇再掀狂風。事情對錯已經很清楚,那些嘗試政治操作的企圖,則顯得有點多餘。這一張照片究竟拍到了什麼,是實物還是蔡正元說的光影,其實並不重要,重要的是它拍出的另外幾個面向。 對待元首的方式 從兩蔣到李登輝,再從陳水扁到馬英九,台灣民眾、媒體對待元首的方式,從提到元首名字必須空一格、挺胸,到可以照三餐罵再加宵夜,從永懷領袖、民主燈塔到...
楊兆中
1 月 16,2014
【時事想想】從香港明報更換總編輯說起
一直以公信力第一自許的香港報章明報,近日成為了新聞的主角,原因是報社管理層決定更換上任不到兩年的總編輯,並打算外派新人空降明報編輯部。事件令不少新聞從業員對明報老闆大加批評,認為老闆干預編輯部運作,向中共獻媚。但事實上,傳媒的編採獨立權都是老闆決定的,一份報紙的老總,最多只能算是老闆意志的執行官而已。若要追求真正的獨立自主編採權,只能走回文人辦報的舊路,以文人辦網去延續夢想。...
全球脈動
楊虔豪
11 月 16,2013
《首爾想想》:台灣鯛事件採訪後記
還記得台灣鯛事件嗎?韓國媒體拖拖拉拉,經過兩週之後,總算在11月15日晚間做了澄清,還台灣鯛一個基本的公道,但並未對台灣或業者道歉,台灣當局似乎也不了了之。 這事件起源於韓國電視台Channel A報導現地店家以吳郭魚(台灣鯛)謊充真鯛製成生魚片販賣。他們取景廢棄魚塭影射台灣鯛養殖環境惡劣而造成養殖業者損失,但影片中出現抗生素廢瓶,又被毫無專業的台媒指責「韓國抹黑業者使用抗生素」給模糊焦點...
蘇正平
10 月 03,2012
兼併壟斷聲中 新聞專業如風中之燭(下)
無論如何,私營媒體總是會面臨私利與公益的衝突,為了處理或避免這樣的衝突,除了訴諸新聞專業的傳統之外,有的歐美報業也會從制度上發展出不同處理方式。 從政治上著手,讓某些媒體公共化是一條途徑。法國的法新社是公共性質的新聞通訊社,歐洲國家有強大的公共廣電媒體,但公共的報業則幾乎沒有聽說。 可是歐洲國家有一些著名的報紙,是由非營利的基金會持有的,例如英國的衛報和德國的法蘭克福廣訊報。...