拆政府 | 想想論壇

林彥 12 月 23,2013

台灣人，你還記得嗎？

2013年悄然地過了。說「悄然」嗎？我想很多人並不這樣認為。2013年，無疑是社會運動十分沸騰的一年，細數過去一年發生的大小事，台灣人，你還記得多少？由2012年底延燒到2013年初的反媒體壟斷案，蘇打綠在義大世界跨年晚會現場公開聲援新聞自由，畫面慘遭剪輯；12月31日反媒體壟斷巨獸青年聯盟，在自由廣場守夜靜坐，元旦移師凱達格蘭大道示威抗議，2013就在社會運動下拉開了序幕...

李中志 12 月 01,2013

台灣人，你生氣有什麼用？

三十年前，有個青年惡心憤怒，因為看到電視新聞，有官員微笑著說：「把檢驗不合格的廠商都揭露了，叫這些生意人怎麼吃飯？」青年生氣人民容忍這個無能的政府？她想點把野火，燒盡一切不義。三十年後，無油不毒，奸商不但有飯吃，還豪宅無數，甚至可以撤銷國家的公文。同樣在電視新聞中，閣揆微笑著說，我家吃進口油；他的閣員說，花那點錢，你指望什麼好油？但三十年前的青年不憤怒了，變成了永遠眼看天空，...

電影戲劇, 主權兩岸素樸勛 10 月 03,2013

當對面的女孩殺過來：無可抵擋的政治語言

黨國在哪裡《海闊天空》是陳可辛的作品，時代的中國創業英雄，在電影裡活靈活現，橫跨了世代，但是熟悉歷史的人，可以明顯看到陳導跳過了「天安門事件」。正是影評人藍祖蔚口中那過於令人心驚的企圖：「唯有跳過1989年，唯有跳過天安門事件，《海闊天空》才能順利通過審查，拍攝及上映，《海闊天空》標榜中國人願像韓信那般甘受胯下之辱，終能成將侯..」中國電影中的政治符號，到底要到怎樣的程度才是禁忌？...

楊兆中 8 月 31,2013

梁振英的窘境與香港的困境

近日香港紛擾不斷，梁振英為首政府主動挑起民怨，跟反對派在多個議題上鬥嘴，可見梁雖已掌權卻又不懂運用權力，就像沒有實權的在野黨，卻掌控行政機器去跟敵對陣營戰鬥，結果整個政府都在忙於跟在野黨互罵，令政局不前，虛度光陰。香港的行政長官梁振英，自去年七月上台以來，一直都受到低民調數字，低民意支持度的困擾，令他的施政處處碰壁。當中最主要的原因，就是梁的個人性格使然，...

陳子瑜 8 月 23,2013

公民不服從既非暴力也非暴民

自從818公民不服從行動佔領內政部以來，各方評論幾乎都聚焦在這樣的行為是否屬於「暴力」、這些群眾是否屬於「暴民」？倘若我們從暴力一詞的內涵出發，或可解決雙方各執一詞的狀況。暴力一詞，就教育部國語辭典的定義來看，意為「激烈而強制的力量」；朗文辭典之定義（violent）則為「試圖傷害或殺害他人的行為，例如擊打、射殺」，或是「有如上傾向」之人。綜合中英兩方說法，...

賴天恆 8 月 23,2013

秩序做為排除異議的手段

上個月我在蘋果日報論壇《禮貌是打壓弱勢的手段》一文中指出台灣政壇的亂象：「當人在體制內好言好語地請命時，就徹底忽略；弄到眾人忍無可忍站出來抗議時，就開始貼上『理盲』、『沒禮貌』、『暴民』的標籤。」雖然不令人意外，但政府以相同的手法對付聲大埔案的受害者與聲援的民眾，仍讓人感到相當失望。日前30名聲援大埔的民眾衝進行政院丟雞蛋潑紅漆。行政院除了在第一時間動用警逮捕抗議民眾之外，...

司法人權黃帝穎 8 月 20,2013

憲法保障人民「拆政府」

苗栗縣長劉政鴻自認「天賜良機」地偷拆民宅，讓前行政院吳敦義承諾大埔住戶「原屋原地保留」徹底跳票後，不論是訪美的馬總統，或是在台灣出席活動的吳副總統，都遇到如影隨行的「今天拆大埔明天拆政府」公民嗆聲。事實上，人民主張「今天拆大埔明天拆政府」，正是憲法「言論自由」保障中，最高價值的「政治性言論」，應受國家最大限度之保障。在世界民主國家中，除非言論涉及「明顯而立即的危險」，...

李拓梓 8 月 18,2013

【週日想想】拆完政府之後，可以幹嘛？

將近午夜，我走過中正一分局，看見看守停車場的警察蹲在地上伸懶腰，眉頭不禁微微一皺，哼，開小差。他看見我走來，隨即站起身，咧著臉說，晚安。這麼有禮貌？我只得向他笑了一笑，心想，也難得會想對警察咧嘴。我算是很愛找警察麻煩的刁民，有一次和警察問路，那警察態度極差，我隨即大吼回去，警察了不起嗎？我跟你問路你兇什麼兇？他愣了一下。這件事情我耿耿於懷，後來電話打爆了他所屬的警局交通隊，直到長官出面道歉才罷休...