移至主內容
編輯推薦
連絡我們
關於想想
版權聲明
Thinking-Taiwan
小英教育基金會
合作媒體
Toggle navigation
FB
contact
rss
簡體
小英教育基金會
合作媒體
關於想想
版權聲明
編輯推薦
熱門文章
政策想想
教育文化
環境經濟
財政金融
全球脈動
國防外交
司法人權
媒體觀察
休閒育樂
政黨政治
主權兩岸
中國問題
社會安全
時事想想
想想副刊
文化研究
書評書介
歷史書寫
運動休閒
電影戲劇
音樂藝術
漫談時事
專欄作家
公民平台
简
熱門
首頁
文章分類
洪仲丘
政黨政治
朱宥勳
1 月 17,2016
台灣人選擇了自己的勵志故事
2016年台灣大選結束,整個局面大致上是泛綠支持者希望看到的局面:在台灣主體意識日漸凝聚的背景下,蔡英文以三百萬票的巨大差距擊敗朱立倫,並且帶領民進黨首度完成了「國會的政黨輪替」。考慮到本次不及七成的低投票率(如果沒有「子瑜」事件,也許更低……),這場勝利不可不謂巨大。雖然這個結果,對某些政治取向的社群來說猶有不能滿意之處,比如進步知識份子圈支持的綠社盟、比如獨派支持的台聯,都沒能跨過5%...
曾韋禎
1 月 11,2016
憶起洪仲丘:還原軍事審判法制定過程與原委
時代力量立委候選人洪慈庸2016年1月2日晚間替同黨新竹市立委候選人邱顯智站台時表示,如果沒有邱顯智,就不會有洪慈庸;肯定若無邱顯智的力量,躺在立法院許久的「軍事審判法」,也不會在這麼短的時間被推翻。 姑且不論民進黨是如何傾全黨之力在幫洪慈庸助選。就事實而言,當年若無邱顯智的對手、立法院民進黨團總召柯建銘善用議事槓桿,率全體民進黨立委夜宿議場抗爭臨時會,也不會有國民黨團的全面棄守,...
Mattel
8 月 02,2015
【島嶼邊緣】國民黨政府殺人事件簿
自從2008年馬英九上任以來,國民黨重掌政權,雖然民生政策無能屢屢跳票,但是討好中國、向財團靠攏、對既得利益者傾斜、訴諸意識形態的諸多政策,卻展現雷厲風行的執行力。國民黨政府倒行逆施不但毀壞人民對政府的信任基礎,也擴大社會對立,更造成許多市井小民身家財產損失。倘若列出國民黨政府7年多來,或直接、或間接造成的政府殺人事件簿,可說是擢髮難數,高中生死諫黑箱課綱就是最新一例。...
書評書介
林唯莉
9月 12,2014
太陽花世代的預言──談《島國關賤字:屬於我們這個世代、這個時代的台灣社會力分析》
去年下旬舉行的「2013年台灣社會力分析─閱讀世代關賤字」研討會,挑出九個鄉民流行語作為野草莓世代(或是太陽花世代的預言?)展現社會力的指標符碼。原本只存在批踢踢的鄉民語彙,透過各種電子平台的分享功能以及「腥聞媒體」從業者的便宜懶事,逐漸發展出一套網路使用者的流行語文化。 面對失控的國家機器,已然習慣在網路平台進行時事議論的年輕世代施展其社會力時,從批踢踢八卦版、...
陳文政
9月 02,2014
【政策想想】軍人的保守與進步
雖然保守被公認是項缺點,但保守是軍人的美德。 保守是相對性的,在民主發展成熟的國家中,軍人的保守相對於社會公眾特別明顯。根本的原因在於:軍隊與社會本就常保持一定的隔閡,軍隊築起高牆來隔絕於社會並維持它本身的自主與獨特。這種高牆是實體的,是所有軍事基地與營區的特色。但也是心理的,軍隊特意強調團隊性格與分明的層級關係,透過命令與紀律要求、潛在的慣例或儀式,乃至嚴格的訓練,來社會化它的成員,...
黃帝穎
3 月 08,2014
【時事想想】洪案輕判 莫怪修軍審法
桃園地院針對洪仲丘案宣判,被告軍、士官分別判處8個月、6個月、3個月有期徒刑,對此輕判輿論譁然,甚至有論者認為軍審可能比普通司法判得更重。 (照片來源:辜耀興) 媒體報導,當初許多軍法界人士就反對軍法移司法,如今司法判決結果出爐,心中五味雜陳;有人直言,若由軍法來判,會有不同結果。但這種說法其實忽略了軍檢蒐證與切割起訴的根源問題,...
丁允恭
12 月 31,2013
【週二想想】2013週二想想年度藝術大賞
是的,到了,一年的,最後一天了。很榮幸地,正好是禮拜二,所以讓本人得到了可以借題發揮的機會。 本專欄一向對藝術充滿熱愛,就像吳育昇熱愛家庭價值那麼愛,於是,在歲末年終,也特地頒發週二想想年度藝術大賞。目的在於提升國民的鑑賞能力,而非鼓勵這些創作者再接再勵。 跟金馬獎不一樣,我們堅持本土,所有這些作品,都是來自這片土地、發生在這片土地上,所有的苦果,也是全體台灣人民所共享。...
林彥
12 月 23,2013
台灣人,你還記得嗎?
2013年悄然地過了。說「悄然」嗎?我想很多人並不這樣認為。2013年,無疑是社會運動十分沸騰的一年,細數過去一年發生的大小事,台灣人,你還記得多少? 由2012年底延燒到2013年初的反媒體壟斷案,蘇打綠在義大世界跨年晚會現場公開聲援新聞自由,畫面慘遭剪輯;12月31日反媒體壟斷巨獸青年聯盟,在自由廣場守夜靜坐,元旦移師凱達格蘭大道示威抗議,2013就在社會運動下拉開了序幕...
李中志
12 月 01,2013
台灣人,你生氣有什麼用?
三十年前,有個青年惡心憤怒,因為看到電視新聞,有官員微笑著說:「把檢驗不合格的廠商都揭露了,叫這些生意人怎麼吃飯?」青年生氣人民容忍這個無能的政府?她想點把野火,燒盡一切不義。 三十年後,無油不毒,奸商不但有飯吃,還豪宅無數,甚至可以撤銷國家的公文。同樣在電視新聞中,閣揆微笑著說,我家吃進口油;他的閣員說,花那點錢,你指望什麼好油?但三十年前的青年不憤怒了,變成了永遠眼看天空,...
洛書
10 月 19,2013
以市民為邊界的再政治化:1985聯盟的觀察分析 (三之三)
1985的重要貢獻與自身危機 簡單來說,我對1985聯盟的判斷是:它是近年來動員市民最成功的團體,在這個基礎之上,也是對社會議題的關注立場最不反動,對社運的友善程度最高的團體。而且會去1985聯盟場子的人,多半都不會去當前的既有社運現場;但是去過1985聯盟漸漸開始理解與思考社會議題的人,未來卻更有可能被社運團體組織。 因此在客觀效果上,1985聯盟的貢獻其實在於啟蒙。...
1
2
3
4
5
›