士林王家 | 想想論壇

政黨政治許恩恩 4 月 26,2016

見微知著：張景森以及未來的新政府

張景森代表著「開發派」官員，過去在都市及土地的制度和事件中惹出不少爭議，與倡議合理制度、公平分配及人權保障的民間團體大相逕庭，因此，許多反迫遷團體和訴求居住正義的社運參與者對張景森本無好感；然而，從這次臉書的惡質發言風波裡面，更可以看出這個人除了發展價值與治理概念以外，在姿態上有多麼不適合當政。郝龍斌時期台北市政府喊著「台北好好看」政策，在缺乏整體性規劃和治理圖像的狀況下，...

社會安全洪崇晏 12 月 08,2014

請教柯市長：治大城如開小刀？

最近「都更副市長」是否合適的爭論甚囂「城」上。我是醫療的外行，也並不擅長都市規劃，但作為一個在台北市工作、關心土地環境的市民，有一些問題想向現在的柯醫師、未來的柯市長請教：首先，不論副市長們過往功過、如何擅長都更或土徵，城市是一個有機的整體，其中更包含許多完整的個人。當我們在進行城市重新規劃時，我很好奇柯市長您是依據怎樣的理念在進行──是把街廓當成一塊一塊的機械零件，看不順眼就拆掉更新？...

黃佳玉 3 月 29,2013

士林王家一年後：誰的居住正義？回歸都市更新本質

士林文林苑事件將屆一年，黃樹仁老師日前(25日)所寫之〈文林苑誰的正義〉一文中，針對文林苑事件至今尚未落幕進行評論，認為社運人士不應搞錯聲援對象，延滯都市更新。然而，其所指居住正義之內涵，以及事件究竟為何延滯處理，實在有待討論。根據都市更新條例第一條：「促進都市土地有計畫之再開發利用，復甦都市機能，改善居住環境，增進公共利益。」都市更新之本意在於公共利益，然而文林苑事件中，...