酒駕 | 想想論壇

社會安全詹健忠 4 月 30,2017

杜絕酒後駕車，靠「它」才有辦法啦！

憾事一再重演這星期南投「又」發生酒駕逆向超車肇事，導致孕婦一屍兩命憾事了。為什麼特別強調「又」呢？近年來，酒駕造成的人命傷亡層出不窮，幾乎天天都能看到媒體報導。而這些用悲慘血淚換來的數字會說話，根據內政部警政署、交通部統計近五年（101至105年）酒後駕車各項數據顯示，酒後駕車有以下四項特點值得社會各界嚴肅看待：一、再犯特質：有近2成（18.05％）酒駕者會再犯，...

社會安全林柏寬 7 月 20,2016

【時事想想】宜考慮大幅提高酒駕刑罰

新北市蘆洲分局陳姓交警執行聯合勤務交通引導任務時，遭酒測值高達0.87mg/L的女駕駛撞斷雙腿。歷經11小時手術後，保住生命但右小腿遭到截肢。新婚僅兩年的妻子流乾了哭泣的眼淚，期望不再有酒駕害人的不幸事件發生。但是，一樣的哭泣情景，酒駕事件依舊頻傳，被害者的沉重呼籲只是一幕幕令人鼻酸的情景重覆跳針上演，如何有效杜絕預防，小英政府應該大刀闊斧，亂世用重典。...

許建榮 1 月 27,2015

【時事想想】醬缸中的特權文化

最近幾天連續爆出三則民進黨議員及議員助理關說、酒駕、羞辱員警等事件，讓人民覺得民代與助理的官威真大。不過，檢視歷來民代、官員的關說、辱警事件，可以發覺這是存在台灣已久的問題，而且是不分藍綠狀況頻傳的歷史共業。若進一步探討此問題的核心，有些人會解讀為與台灣人習慣將處事的「法理情」順序顛倒為「情理法」有關。以最近輿論關心的違建火災奪命悲劇議題為例，人情「關說」可能就是造成悲劇的原因。...

撲馬 9月 23,2014

【撲馬想想】要喝酒開車，還是要邊用手機邊開車？

（對於網友提出重刑化是否應該適用在酒駕一事，特地撰寫此篇回應。）以卡車肇事為例大家應該知道，卡車肇事的致死率出奇地高。卡車經常超速的結果，就是造成大量的事故。那麼想問問大家，哪一個政策，比較能夠遏止此現象？ A. 提高卡車肇事的刑責 B. 深究卡車超速的原因研究指出，提高刑責與罰金一事...

政黨政治 Mattel 2 月 10,2014

【週一想想】數字台灣：認識詐騙集團

蔡英文上週以「車子」為例，表示馬政府就算內閣改組，只要駕駛者心態不對，無論換多少人也沒太大幫助。對此，國民黨發言人楊偉中說馬英九施政績效出發點是以「對人民有利」為基準，並同時舉出三個「非常輝煌」的指標執政成績強調馬英九執政比民進黨好。楊偉中提出的三個傑出指標政績是全國自殺死亡人數、全國酒駕死亡人數和國人被詐騙金額，皆比蔡英文擔任行政院副院長時還要好。是的，這些的確都是客觀的事實；...

周盈成 6 月 26,2013

不是酒駕殺人是快車殺人

酒後坐上駕駛座，發動，起步，就算酒駕，但嚴重車禍的最直接因素，那撞擊前一瞬間的事，通常是一項其他的危險駕駛行為：超速、闖紅燈、未依規定讓車讓人、違規超車等。尤其，「快」是關鍵。要飆車反酒駕當然我們知道，酒駕會提高這些危險行為的發生率跟危險性，所以應使用處罰等手段來防止。好的，但要怎麼解釋，直接的危險行為本身，比起先前那可能強化它的行為，還罰得輕很多很多？本文講的快車，...

社會安全 Mattel 6 月 24,2013

【週一想想】數字台灣：酒駕與不文明的交通

「幹！你會不會走路！？」或許很多人在過馬路時，曾經被汽機車駕駛人這樣罵過。可是，車輛不是應該禮讓行人嗎？的確，當我們這樣被罵時，還可能會認為自己真的「應該禮讓汽機車」。「可惡的警察，又躲在路旁偷拍超速！」「可惡的警察，竟然躲在轉角抓闖紅燈！」「政府缺錢嗎？拚命開交通違規罰單！」上面這幾句話，是否很熟悉，然後聽起來也讓人覺得「義憤填膺」？而這就是我們的台灣社會，...

司法人權李中志 3 月 22,2013

馬政府威權統治的復辟之路

我國的法治現代化是一個十分緩慢的過程，而且反動的力量隨時伺機反撲。早期的《違警罰法》賦予警察對人民拘留、罰役的權力，甚至連男士蓄髮都會被押送至警局強行剪短，這般國家暴力實不是年輕國人所能想像的。後經數十載的辯論，其中還包括兩次大法官的違憲宣告，《違警罰法》終於在 1991年以落日條款的方式走入歷史。進入九零年代後，人權意識開始覺醒，檢察官羈押權同樣受到違憲的挑戰。...