简

熱門

  1. 首頁
  2. 文章分類

二二八

歷史書寫, 主權兩岸 巫堃泰 3 月 05,2017
【二二八70週年】228事件警惕：港人需在專政之前堅持史實
英國作家喬治・奧威爾有句名言，「誰能控制過去，就能控制將來；而誰能控制現在，就能控制過去。」中共政權在篡改史實，用以進行洗腦教育之權術，可謂爐火純青。從二戰「八年抗戰」改成「十四年抗戰」、美化文化大革命權鬥手段到否認八九天安門屠城，中共都透過扭曲史實，加上其文宣、教育及執法機器，從而在一代又一代中國人中烙上美化共產黨專政行為的史觀。 在228事件70周年前夕，...
歷史書寫 晏山農 3 月 05,2017
【山農說書】二二八的迷霧與新徑（上）
歷史是段無垠的鐵道之旅，但每逢重大歷史事件或人物的Ｎ十年乃至百年紀念，就是停歇暫憩的大站月台，爾後再思考何去何從的大哉問。於是屆滿七十周年的二二八事件，除了追思會、音樂會、史蹟巡禮、研討會、書籍出版、藝文展示……等例行活動，是否還有新義初創，眾人都引頸企盼或狐疑之中。 話說陳永興、鄭南榕、李勝雄等人於1987年組「二二八和平日促進會」，透過演講、遊行打破島嶼長期的緘默；...
司法人權 黃猷欽 3 月 02,2017
【二二八70週年】方寸之戰：郵票裡的228
歷史涉及記憶，記憶操弄著人們的行為模式。 1947年2月28日在台灣發生的一個事件，註定永遠不會只有一種說法，這原本是歷史的特質，在場者與不在場者，死亡、恐懼、失憶或失語，沒有任何兩個人的感受應該是一樣的。 但是，刻意扭曲與造假畢竟不應被允許。只是，這和一廂情願或以訛傳訛的非惡意錯解之間的差別又是什麼？我相信，最大的差別就在於面對和不斷對話，任何人想尋求單一的解答（...
司法人權 薛化元 3 月 02,2017
【二二八70週年】二二八事件70週年與轉型正義的省思
今年適逢二二八事件70周年，而蔡總統也揭示將落實轉型正義的政見，在這樣的氛圍下，如何深入探討二二八事件的歷史意義，催生二二八事件的轉型正義的報告，是值得國人省思的重要課題。 就轉型正義而言，原本就包含了真相的釐清、責任的追究的工作。而促進檔案進一步的開放與應用，是探討歷史事實的重要配套工作，進而可以在歷史的事實上，追究歷史的責任。追究責任一方面可以記取歷史的教訓，...
歷史書寫 劉彥甫 3 月 01,2017
【二二八70週年】自由時代周刊中的屠殺論述
今年是二二八事件邁入第70周年，以及二二八和平促進會成立的卅周年。首次在臺灣成立以公佈真相平反冤屈，並訂立二二八為和平日的和平促進會奔走者鄭南榕，不僅在其創辦的自由時代周刊中，長期關注國際間的屠殺與人權議題，更是將二二八事件中的政府施暴，定調為屠殺的先行者。回顧自由時代周刊中的屠殺論述，無非是要提醒讀者屠殺不僅與人民距離很近，而且會在世界的各個角落持續發生。遺憾地是，著有《現代性與大屠殺》的鮑曼...
司法人權 魏彥林 2 月 28,2017
【二二八70週年】「2.28事件」與二二八事件：一個事件，兩種價值
二二八事件將滿七十周年前夕，中國國台辦發言人表示：「2.28事件」是「中國人民解放鬥爭」的一部分，是「台灣同胞反抗專制統治、基本權利的正義行動」。《環球時報》也預告了「兩岸將見識其威力」。這些論述了無新意，但令台灣民眾感到錯愕的是：中國政府竟然會將「2.28事件」重新搬上兩岸大眾的視野中，並給出一個完全不同的紀念意義───愛國主義行動。 我認為，這其實無須錯愕。在國台辦發言人對「2....
歷史書寫 阿圖賽 2 月 28,2017
【縮影人間】幽暗角落的二二八受害者泣聲
從1990年代開始，政府每年幾乎都為二二八事件道歉，然而道歉卻無法解決二二八事件的核心問題：只有受害者、沒有加害者。 二二八事件雖然早已成為國定紀念日，行政院也在1992年公布「二二八事件研究報告」，不過，二二八事件始終只有受害者，不見加害者、不見元兇。在二二八事件那段時間裡，失蹤者的家屬，四處探聽家人被誰抓走，長官公署、縣市政府、憲兵隊、警察局、警備總部等等，沒有任何單位承認自己的作為。...
司法人權 鄭閔聲 2 月 27,2017
【二二八70週年】揭開傷痕的勇氣 是和解療癒的起點
「民國三十六年二月二十七日下午，緝私警察以槍托擊傷販私煙的中年煙販林江邁額頭，引起公憤，此即二二八事件的導火線⋯⋯」這是八十八學年度（1998年）教科書改採一綱多本後，某版高中歷史課本對二二八事件的敘述；相信多數目前三十歲左右的「七年級生」，也是從類似文字認識起這場悲劇。 畢竟小時候所有「中國歷史」課外讀物，往往只講到「國父革命推翻滿清」為止。 儘管九○年代末期，...
司法人權 張國城 2 月 27,2017
【二二八70週年】二二八事件並非偶然，亦非反共黨滲透不得不然
228事件已屆70周年。關於228事件的討論，一般對當時政府血腥鎮壓已無太大爭議。但是對於政府鎮壓的原因，仍有許多人認為是因為「本省人打外省人」，當然這種說法，即使是真，也不能掩蓋228事件中政府的責任，更不能因此合理化血腥鎮壓的理由。更重要的是，我們可能需要面對一個事實：那就是台灣社會是否已經具備著228事件發生的土壤？如果是，又是甚麼原因造成的？ 很少人注意的是，...
歷史書寫 陳昱齊 2 月 24,2017
轉型正義卡關：不見天日的「破案獎勵名單」
獲得獎勵，照理說是一件好事，如果是學生得獎，學校會張貼在公佈欄上，如果是公務員，還會得到模範公務員獎勵，舉辦公開授獎儀式，若是專案考績一次記二大功，還會刊登政府公報公告周知。但在過去白色恐怖時間，卻有一種獎勵好像見不得人似的不能公開，令人大感困惑。 眾所周知，許多白色恐怖時期的政治案件都是冤案、假案或錯案，造成冤案、假案或錯案的原因有很多，其中一項便是「檢舉／破案獎金」的制度。「...