居住正義 | 想想論壇

社會安全呂欣潔五月 22,2016

【欣潔想想】換個方向看社會住宅

台北市社會住宅的事情，這幾天各界的討論在昨天引爆開來。五月二十日，總統就職，新政府上台，大概蓋過了這則新聞── 然而，部分台北人口中的「中南部的窮鬼憑什麼拉低我們這兒的地價」，讓我們知道，落實公平正義、試著改善下一代生活的社會住宅政策，距離實現，有多麼遙遠的距離。同時，也讓我們看見，有些政治人物或因缺乏原則或理念，以至於無法堅持做對的事情，因此有些議員不顧選舉時支持青年住宅、...

全球脈動 Cheryl Chen 五月 07,2016

倫敦市長選舉結果背後的意義

英國於數日前舉行地區性大選，首都倫敦成為備受矚目的地區之一。即將卸任的倫敦市長包里斯強森（Boris Johnson）是英國現在執政黨─保守黨的一員，擔任倫敦市長八年期間最為人熟知的除了一頭亂髮外，還因為常常在倫敦街頭騎自行車，被稱為「包里斯自行車」。歐盟議題上，他公開與同黨的英國總理唱反調，認為英國應該脫歐。八年後的倫敦現況支持強森市長的人認為他讓倫敦走出經濟風暴，...

環境經濟楊宏祥 10 月 27,2015

《柯P》你錯了：高房價才是臺灣經濟殺手

這幾年來，高房價、居住正義成為公民意識擡頭的熱門政治議題，執政者也在這二、三年陸續推出奢侈稅、不動產信用交易列管、房地合一稅等法令、政策，試圖回應輿論。但隨著一年多來房地交易漸趨冷清，房地產、建商、仲介業界不斷呼救的聲音，官場氛圍卻起了微妙的變化。從中央銀行彭淮南總裁放寬不動產信用交易列管，到臺北市長柯P喊出不打房的政策大轉彎，維持高房價似乎又成了保護房地產、建商、仲介業界、...

思其 3 月 15,2015

房價、美河市、排斥、家與縉紳化 ──一個隱藏在祈求高房價背後的深層問題

最近，由於台北市長柯文哲為了將捷運聯開宅用作社會住宅，使得位於捷運台北橋站共構住宅與美河市的原住戶紛紛跳出來抗議說：「市府的住宅政策是在壓低他們的房價」以及「他們欲企圖築起一面高牆，來阻隔這些新搬入的住戶」等抵制聲浪。事實上，高房價、買不起房子以及期待房價往上走的態度，長久以來，一直都存在於整個大台北地區的人口稠密區內，並形成兩股拉鋸對立的力量，只是，歷屆的雙北市政府執政者，...

蘇瑋璇 3 月 13,2015

像我這樣七年級的人

今天早晨，讀到劉克襄老師寫的「像我這樣四年級的人」，坐在捷運上我默默流眼淚，環顧四周，比我略大、比我略小，都是茫茫然在這擁擠城市裡被撕扯破碎、夢想幾乎快消磨殆盡的年輕靈魂，因此我想寫一篇「像我這樣七年級的人」，回應劉克襄老師。我是76年次，27歲，與絕大多數同輩的台灣年輕人一樣，高中畢業後考上台北的大學，在此念書、畢了業，找份薪水差強人意的工作，為了落腳在天龍國，...

mlkj 3 月 11,2015

要求聯開住戶走「不同門」的思考

日前台北市都發局長林洲民在上電台專訪時，說曾有聯開宅的住戶要求，未來向市府承租房子的承租戶，必須跟原住戶走不同門。林洲民憤怒到，在臉書上發文說「台北人瘋了嗎？」其實林洲民局長不用這麼生氣，相反地，住戶如果這麼在意大門，他應該當場提案幫住戶加碼。比如說該棟大樓超過七十坪的住戶，走鑲金的大金門、五十到七十坪的住戶，走鑲銀的中銀門、不到五十坪的住戶，就請走鑲銅的小銅門。此外購宅時，...

社會安全孫一信 10 月 03,2014

【政策想想】10月4日傾巢而出：豈可縱容政府繼續漠視人民居住權！

近七十個關注住宅問題的社運及社福組織共同發起「巢運」，日前在25年前無殼蝸牛運動同一地點召開記者會，針對高房價和居住議題，提出5大訴求。內政部立即回應，為落實居住正義，將持續推動多元住宅政策，讓住者適其屋，未來10年內社會住宅將達到3萬4千戶、租金補貼將達到6萬5千戶…。針對這種沒有未來、沒有想像、無關痛癢、一騙再騙的回應，你還願意忍耐下去嗎？先談租金補貼，...

簡旭伸 6 月 17,2014

民進黨需要對過去三七開

《自由經濟示範區條例》又即將要在立法院闖關，這回國民黨搬出過去民進黨政治人物與縣市首長發言，挑戰他們對於自由經濟概念前恭後倨。民進黨雖回應國民黨刻意斷章取義，卻又對自己要哪一種自由貿易含糊其辭，甚至無法抓緊契機向台灣社會以「三七開（三分有錯，七分有功）」方式，坦白承認過去執政雖然建立台灣主體性有功，但對促進更公平的自由貿易框架不足有過，令人遺憾。...

歷史書寫蘇子翔 2 月 24,2014

【時事想想】誰該怨嘆？古都清領潮男的居住正義

22日下午，看到網路上分享台南湯德章紀念公園，孫文銅像被拉下的新聞，讓我想起去年夏末所看到的情景。當天晚上在人在台南，夜間與家人散步。走到湯德章紀念公園時立刻就看到一連串劍拔弩張的場面：布條滿佈，鷹架搭起，不知道的人還以為台南每年慶祝的聖誕樹提早架起。以標語而言，國民黨團要求「國父」要居住正義，讓當時新聞正熱的各種都市更新議題的訴求，被奇怪的挪用。...

黃佳玉 3 月 29,2013

士林王家一年後：誰的居住正義？回歸都市更新本質

士林文林苑事件將屆一年，黃樹仁老師日前(25日)所寫之〈文林苑誰的正義〉一文中，針對文林苑事件至今尚未落幕進行評論，認為社運人士不應搞錯聲援對象，延滯都市更新。然而，其所指居住正義之內涵，以及事件究竟為何延滯處理，實在有待討論。根據都市更新條例第一條：「促進都市土地有計畫之再開發利用，復甦都市機能，改善居住環境，增進公共利益。」都市更新之本意在於公共利益，然而文林苑事件中，...

1
2
›