法務部 | 想想論壇

Mattel 4 月 18,2016

【島嶼邊緣】Law in shit與那些逃往中國的黨國要員及經濟犯

最近法務部長羅瑩雪砲火猛烈，週末深夜更將法務部官網當成個人臉書，發佈標題為「自己錯了還怪人」的新聞稿，引發網友熱議與批評。羅瑩雪最近的一連串作為，成為網友嘲弄的網路題材。羅瑩雪從一個默默無聞的律師成為馬政府爭議性的要員，其實與馬英九息息相關。馬英九的紐約大學「愛國同志」羅瑩雪羅瑩雪何許人也？羅瑩雪出身湖南，與馬英九同鄉。1970年代在紐約大學攻讀法學，...

主權兩岸李佳玟 4 月 14,2016

犯罪打擊不可忽視主權問題

多名台籍人士涉及電話詐欺案被肯亞法院判決無罪後被遣返至中國，在台灣社會引起喧然大波。雖然本案的事實細節仍待釐清，但短短幾天的輿論意見卻暴露不少概念問題，值得先行探討。最關鍵的是管轄權問題。不少人指出由於本案涉及五年以下的詐欺罪，而刑法第七條規定我國國民在外國犯三年以下有期徒刑之罪不適用我國刑法，因此認定我國對境外詐欺罪原則並無管轄權。然而，刑法第三條到第八條其實是規定「...

Mattel 10 月 25,2015

【島嶼邊緣】司法像皇后的貞操？

朱立倫背棄新北市長做好做滿的承諾，以黨主席之尊主導換柱，自己投入總統大選。朱立倫投入大選後，就一直強調民進黨透過網路抹黑他，然而網路上卻只看到藍軍抹黑攻擊蔡英文的證據。例如，幾個月前，國民黨工在散播海霸王謠言攻擊蔡英文，10月24日又被民進黨立委段宜康、陳其邁發現國民黨花蓮縣黨部書記長李得全卻透過Line發送造謠抹黑蔡英文與蕭美琴的文宣。繼控訴網路之後，朱立倫也控訴司法。...

社會安全張恒豪 6 月 20,2015

身心障礙者人權外包？那我們還要政府幹什麼？

人權公約的簽署應該是國家對落實人權的宣示。從兩公約由法務部負責，CEDAW由性平會負責。不論對公約回應與質實質內容的執行狀況為何。基本上，行政院的作法都還是有專責的單位與人員負責。然而，去年剛通過的《身心障礙權益公約》（CRPD）的作法卻是用公彩回饋金的錢，由衛福部外包，成立專案辦公室。筆者認為這樣的做法並不恰當。一、社家署層級太低，難以跨部會整合：CRPD涵蓋的人權範疇，...

全面真軍 6 月 18,2015

蔡正元的「反廢死公投」，將導致廢除死刑？

立委蔡正元近日除了發表一連串反廢死的言論外，更有意將廢死議題推上公投，在臉書上貼出一張公投提案單，上面林林總總簽滿了國民黨立委的簽名，在明年的總統大選可能會一併舉行廢死公投。然而注意蔡正元提出的題目，為「你是否同意我國不能廢除死刑？」其中的學問就很大了。鳥籠公投的制度依照《公投法》的規定，公投題目要過關，必須要有總選舉人數1/2以上投票，且投票人1/2以上同意。...

施逸翔 6 月 06,2015

國家恣意殺人之無限迴圈

2015年六月五日午後，六四天安門事件周年剛過完，臉書都還可以看到坦克人照片的分享與轉貼，此刻台灣政府的另一場「屠殺」，正在悄悄進行。首先是媒體，會盡職地先探問某些廢死聯盟的成員，對於今天要執行有什麼看法？蛤？什麼？名單有誰？在對話過程中，將被執行的死刑犯人的家屬親人，可能都還被矇在谷底，看報才知道。這次羅瑩雪及其「人神共憤委員會」，共挑選了監禁在各地看守所中的六位死囚：王秀昉（...

劉威良 3 月 26,2015

德國的第二次的轉型正義─解聘獨裁時期的所有司法人員，重新招聘

最近因為法務部提名大法官林輝煌而有爭議。很多人也討論到德國的轉型正義為例。德國在二戰後的轉型正義，確實做得不夠，有些法官在二戰前是希特勒幫凶，在二戰後仍繼續當法官。這在德國社會也多有討論，但是沒有法制規定，政府也無法處置。另外，戰後的德國，仍需要有專業的司法人員，無法完全徹底解除納粹司法幫凶的司法人員，確實是德國社會最大的痛。但在當德國接受東德獨裁政權後，他們痛定斯痛，...

陳昱齊 3 月 18,2015

凡走過必留下痕跡學界應發起「尋找林輝煌們」計畫

近來法務部推薦司法官學院院長林輝煌出任大法官一事引起很大爭論，主要是因為他曾擔任起訴美麗島事件被告的檢察官，以叛亂罪起訴黃信介等八人，並在起訴書中指控美麗島雜誌社「以合法掩護非法，假借爭人權、爭民主、爭自由等口號，發表偏激言論，詆毀政府，分化團結，并故意滋事，製造衝突事件，『長程與短程奪權計畫』兼施，以遂其非法顛覆政府目的。」如今看來，起訴書指控的內容當然有其荒謬、虛構、嫁禍的一面。...

司法人權張紹中 12 月 25,2014

最近的法務部，歷史上的護家盟

法務部提了一狗票反多元成家民法修正案的理由，幾乎沒有半個能通過公共辯論過程的邏輯檢驗，這個已經有很多人談了，那不叫法學上的技術見解，那叫為特定價值觀背書，技術或許會有技術上的難題，但沒有價值立場，人才會有。這件事更值得批判的地方在於：法務部在立法院的報告，是作為修法時，新法在執行上的技術面參考。行政體系在價值的選擇上，本來就可能非常保守，但作為官僚，必須擁有專業與效率，...

司法人權陳揚 12 月 24,2014

評缺乏人權概念的婚姻平權法案審查：結婚需要社會共識？

12月22日，台灣婚姻平權草案首次在立法院進行審查，從議事開始到中午結束，手機每隔幾分鐘就傳來伴侶盟在臉書上即時推文的通知。我看完了法務部對婚姻平權草案的書面審查報告，條條乍看依法有據而語帶保留，再聽法務部次長在國會中就同一論點跳針式的發言，加上場外護家盟「循循善誘」的呼籲，一整個早上正反立論各據一方，在我心中交戰數回。但那甚至不足以叫做交戰。在基本人權的大架構底下，在國會的殿堂...

1
2
›