資訊 | 想想論壇

政黨政治吳傳立 3 月 02,2016

立院採訪也該升級到2.0

為什麼要管制立法院的採訪權？檯面下的真正原因有很多，而檯面上最堂而皇之的理由，當然是「保障新聞自由」。但是別忘了：「用管制手段保障新聞自由」的背後假設是「有被管制的需要」而且「管制的手段讓管制的結果利大於弊」。在資訊時代，「資訊流通」（不管是上游的採訪階段還是下游的傳播階段）「應該」被管制嗎？管制的結果會是利大於弊嗎？先說結論：第一，在資訊時代，「不管制」是原則、「管制」...

謝宇程 10 月 20,2015

【學與業壯遊】是否可能，有一天我們都不再讀書？

最近常聽到一個論點見解：台灣人讀書太少，買書愈來愈少，閱讀風氣愈來愈弱，大家都只看讀網路文章了。再這樣下去，將會危及競爭力啊！關於這個見解，我稍有一點點不同的想法。求知，不只能透過「閱讀」先說結論：大致上我認為「哪個國家的人讀了幾本書」沒有什麼好拿出來比較的。我不會以我買比較多本書、讀比較多本書為傲；我也不會以我買書較少、讀「書本數量」比誰少而引為恥。求知，不一定要讀字，...

藍弋丰 11 月 06,2013

【週三想想】能源思考題（一）：恐龍時代的結束

說起電力網路，以往總是聯想到「亙古不變」，在這個各行各業都日新月異的年代，唯獨談起電力網路，許多老專家，拿著四十年前的思維，到現在似乎還適用，而且許多人認為可以一直適用到四十年後。於是，電業成為地球上碩果僅存的少數「恐龍產業」。這並非指責台電是恐龍，事實上全球電業在近年來的大變局發生之前，都一樣處於｢恐龍時代｣，基本概念就是以集中式的大電廠輸配到各地的巨大集中式系統，...

文化研究周盈成 12 月 24,2012

【週一想想】駐外記者的夜半鈴聲

說一段自己跑新聞時的小故事。 2009年4月底，當時的衛生署長葉金川接到世界衛生組織（WHO）邀請函，台灣將以「中華台北」名稱，首次成為世界衛生大會（WHA）觀察員。按台北官方說法，這是世衛主動邀請，北京只是「不再反對」。其實馬英九總統在2008年當選後，各界就預期北京會送這個禮。一年來，兩岸協商過程與內容如何，馬政府面對質疑，始終諱莫如深。當時，...