獨立評論集散於Die Blitzkriege Glocal,歷史、全球政經雙主修,文章散見臺灣歐洲聯盟研究協會、思想坦克、換日線、想想論壇、關鍵評論網,並經風傳媒、新頭殼、芋傳媒等多家媒體轉載。
今年是二二八事件邁入第70周年,以及二二八和平促進會成立的卅周年。首次在臺灣成立以公佈真相平反冤屈,並訂立二二八為和平日的和平促進會奔走者鄭南榕,不僅在其創辦的自由時代周刊中,長期關注國際間的屠殺與人權議題,更是將二二八事件中的政府施暴,定調為屠殺的先行者。回顧自由時代周刊中的屠殺論述,無非是要提醒讀者屠殺不僅與人民距離很近,而且會在世界的各個角落持續發生。遺憾地是,著有《現代性與大屠殺》的鮑曼(Zygmunt Bauman),儘管與自由時代周刊抱持相同的看法,但甫於今年過世的鮑曼,以及殞落多年的鄭南榕,其警語可能逐漸為世人遺忘。
在自由時代周刊中,針對屠殺事件的論述遍及南北半球與各大洲,內容以種族隔離、種族滅絕、冷戰強權入侵、軍政府濫殺、威權鎮暴等屠殺為核心企劃(見頁末表格)。周刊一方面提升讀者對於迫害人權事件的關注,同時也將促進和平的祈願傳播,向當時的福爾摩沙訴求,臺灣人民與政府不能有兩套標準,只針對南京大屠殺研究、將屠殺編入教科書,卻對昔日發生在臺灣的二二八屠殺置若罔聞,政府與人民都必須積極究明其事件真相,若稍有輕忽,「第二次二二八事件」的悲劇是很可能出現的。就此,在那堅定言論自由者鄭南榕的背後,對國際人道關懷的溫暖之心,亦緩緩綻放光芒。
先行將二二八事件的政府施暴,定調為屠殺的自由時代周刊,其論述基礎是建立在當年美國駐臺的海軍副武官,葛超智(George Kerr)的親眼見證,以及當時旅居中國的臺人團體(旅京滬台灣七團體)所成立的「二二八慘案聯合後援會」印發的「臺灣大慘殺案報告書」等資料。不過,由於自由時代周刊受限於二二八事件官方檔案與戒嚴氛圍的封鎖,在發刊期間仍無法從檔案與相關研究中,爬梳出隱藏在屠殺背後的犯行結構。然而,隨著檔案的重見天日,在二二八事件中帶血的沉冤,有了水落石出的可能。近年的二二八相關研究已表明,當時爆發二二八事件後的政府處置,不但對臺人的要求虛與尾蛇,準備派兵鎮壓,同時以情報系統密集監控臺灣社會,並收攏臺人臥底,隨時派發電報「抓耙仔」。
遺憾地是,就算臺灣未來如同以色列持續追究二二八加害者,並對國際進行分享與教育,就能遏止「二二八屠殺」再次出現? 鄂蘭(Hannah Arendt)已經指出,公民放棄獨立思考的「平庸之惡」,是屠殺充斥的幫兇。而鮑曼也提醒每次屠殺的發生都不是特殊案例,屠殺是「文明演進的結果!」猶太人從街頭被載上火車、運往集中營,最後分批送進毒氣室,這是人類文明高度理性算計後的結果,野蠻人才無法做到。另外,屠殺也建立在高度理性的社會之上,透過自利算計,公民會為保全自我犧牲同類,噤聲縱容屠殺的發生。英國詩人約翰多恩(John Donne)曾在詩句中寫到:「沒有人是孤島,每個人都是整片大陸的一部分,沒有人是完全的自己,而總是社會全體的一部分。當喪鐘為他人響起,你不要問喪鐘為誰而鳴,喪鐘是為你而鳴。」鄭南榕與鮑曼已經遠離,那個遏止屠殺再次發生的重擔了,誰將再肩負起來呢?
《自由時代周刊》 刊登時間 |
屠殺 地點 |
周刊引述屠殺事件 |
屠殺起因與詳情 |
1984.09.17 |
南非 |
南非新任的總統坡塔(Pieter Botha)在新憲法頒布後,仍然限制有色人種和黑人的參政權,引發南非多數黑人抨擊。數以百計的抗議者在約翰尼斯堡外圍的夏普維利(Sharpevile)向白人商店、啤酒屋、汽車廠,加以縱火和搶刼。暴動者砍殺當地黑人代表主席丹敏尼(Sam Dlamini),暴動蔓延到近郊,造成32人死亡,300多人受傷。 |
夏普維利曾於1960年抗議種族隔離政策,造成69名黑人被集體屠殺,引起舉世震憾。引起暴動主因並不單純只是政治因素,還有高度失業和通貨膨脹,以及教育制度的不公平。根據新憲擬成立三個分離議會(three Separtate Parliaments),分別由白人,黑人和雜色人種各自組成。黑人最後只擁有少數區域的政治權利(面積只佔南非的百分之13)。 |
1984.10.29 |
貝魯特 |
以色列對於雷根中東和平提案的消極反應,以及對貝魯特屠殺事件,禍首夏隆將軍(Ariel Sharlon)的容忍態度,使全美國的猶太人引起激烈的反對與示威。而美國的輿論亦反對以色列;使在美猶太人開始擔憂未來。 |
1982年9月於貝魯特難民營(Sabra and Shatila massacre)發生的一場大屠殺,兇手是黎巴嫩長槍黨與基督教民兵組織。遇難人數大約在762人至3500人之間,絕大部分是巴勒斯坦人和黎巴嫩的什葉派穆斯林。聯合國代表大會譴責此次屠殺,並將其定性為種族清洗。以色列貝魯特難民營屠殺事件委員會認定夏隆涉嫌教唆黎巴嫩基督教民兵屠殺老弱婦孺,需對屠殺負有責任。 |
1985.01.21 |
阿富汗 |
在蘇聯入侵阿富汗的戰爭中,蘇軍以絕對優勢的空中武力,濫行炸射,恣意屠殺平民和兒童。把數以萬計的阿富汗人整得四肢不全。一位西德議員協同記者,向世人揭發蘇聯的凶殘行逕。蘇聯的暴行,「比德國人屠殺猶太人還要厲害。」 |
以阿富汗第二大城坎大哈為例,由於蘇聯軍隊的地毯轟炸與推土機碾壓,人口從戰前20萬(1979)變成了1987年的25000。戰爭造成的阿富汗死亡人數估計從67萬到200萬。至2007年,阿富汗仍發現一個幾百具被蘇軍活埋者的亂葬坑。 |
1985.06.03 |
阿根廷 |
阿根廷政府針對該國過去人權狀況,進行了一場大審。軍人執政團過去幾年內所作的各種慘無人道的事情,一一暴露出來。由於鐵證如山,因此執政團中最顯赫、最有影響力的九名成員──包括三位卸任的總統──一起被提起公訴。這場大審和「紐倫堡大審」有不少相似之處,都使歷史真象逐漸顯露出來。 |
骯髒戰爭(Dirty War)發生於1976年到1983年間,阿根廷右翼軍政府國家恐怖主義時期,針對異議人士與游擊隊發動的鎮壓行動。不合法的逮捕、拷打和殺害導致9000至30000名的阿根廷人消失,文件顯示阿根廷的殘忍管制為當時由季辛吉(Henry Alfred Kissinger)、福特 (Gerald Rudolph Ford, Jr.)所領導的美國政府所知。 |
1985.08.17 |
烏干達 |
烏干達前總統歐波特(Apollo Milton Obote)統治期間,政府可以不經司法程序,逕行逮捕政敵。更有報導指出:他的軍隊曾經屠殺幾千名無辜的老百姓。 |
烏干達內戰期間,人民抵抗軍(Popular Resistance Army)以及新政黨全國抵抗運動(National Resistance Movement)發動叛變,以推翻歐波特總統政權。截至1985年7月,國際特赦組織估計衝突導致超過30萬平民死亡,美國中情局則估計死亡人數超過10萬。歐波特政府侵犯人權情況嚴重。 |
1989.06.03 |
南韓 |
南韓國會議員持續調查全斗煥(Chun Doo-hwan)在光州屠殺事件(Gwangju Massacre)中的責任。南韓近年來的民主運動成績突出,除了學生運動堅持到底之外,反對黨善用力量不妥協也扮演了重要的角色。 |
光州事件是韓國人民數十年來對民主、自由呼聲的抑壓下爆發出來的。政府把爭取民主的呼聲血腥鎮壓下去,並繼續掌權,顯示當時韓國政府的獨裁統治,民主發展的情況惡劣。 光州事件的最大意義,是全民團結成一個「和平共同體」。學生們以和平的方式爭取民主,但當老人家看到手無寸鐵的學生被殘酷打死,或中學生看到自己的兄姊被槍殺,都陸續參加示威要求民主和自由。根據518紀念財團發表補償金的支給明細,至少補償認定人數是已達4362人。 |
1989.06.10 |
中國 |
這次中國爆發軍人血腥屠殺百姓,最根本的原因是鄧小平、李鵬、楊尚昆等領導階層迷信「槍桿子裡出政權」,以為靠「最後一張王牌」的軍隊必能敉平任何反政府的「暴亂」。比較兩岸政權的現況,不難發現國民黨、中國共產黨的權力結構與鎮壓人民的手段,幾乎是同一個模式。 |
六四天安門事件後,1989年6月6日,中共國務院在新聞發表會中,「初步統計」包括部隊士兵、大學學生、非法份子和誤殺群眾在內,有近300人死亡。5,000名中國人民解放軍的士官和士兵受傷,2,000名平民受傷。另據北京市警方調查,遭殺害平民「包括大學教授、技術人員、政府官員、工廠工人、小型私營企業擁有人、退休工人、高中學生和小學學生等,其中最年輕的僅有9歲」 |
1989.10.28 |
匈牙利 |
1956年10月23日,布達佩斯聚集了數萬名匈牙利人民,舉著「蘇聯人滾回去!」、「反對史大林主義的橫行!」等標語抗議。爾後遭到蘇聯鎮壓,被殺者達2萬人,15萬人受傷,更有20多萬人流亡外國。33年後(1989)的9月,匈牙利人民在布達佩斯的街道上舉著(Communism no more)「要民主,不要獨裁」、「自由,獨立」 |
匈牙利1956年革命,或稱十月事件,民眾對匈牙利人民共和國政府表達不滿導致蘇聯入侵的暴力事件。最初以學生運動開始,以蘇聯軍隊入駐匈牙利並配合匈牙利國家安全局進行鎮壓而結束。 |
資料來源:《自由時代周刊》《現代性與大屠殺》