中年男，捌做記者，現在從事貿易佮出版。
作者臉書：https://www.facebook.com/sekaitai2015/
最近跟朋友聊到「台灣人的國際觀」，我半開玩笑說，我只知道一點：人人都覺得其他人欠缺國際觀。
躍入我腦中的，是近年來網路上瘋傳的一張kuso地圖，諷刺台灣人的世界觀：整個世界草草切成幾大塊，附以很無厘頭的描述，例如非洲是「媽媽說飯沒吃完會被送到這裡」，中國是「黑心商品跟詐騙集團出口國」，日本則「到處都是A片」。（如下圖，註1）
這類地圖，國內外很多各種版本，原不稀奇，倒是它受歡迎的盛況耐人尋味。此圖似乎作於2008年，作者在2011年底重貼於其部落格後，該頁至今有近1萬3800個臉書按讚。被轉次數無法統計，我就看過好幾次，眾人紛紛笑讚「太中肯（台肯）了」。
可是我覺得很奇怪，至少我自己想不起有認識哪個人的世界觀如此，更別說會認為這是台灣人的典型了。
當然，這種圖是玩笑，必然誇張。可是我推測，會被逗樂的人們，多半覺得它嘲諷的是別人，自己不屬嘲諷的對象；而且他們對於被嘲諷的事情（缺乏世界知識或國際觀等）是不苟同的。
這似乎有點弔詭。如果他們是對的，那就表示台灣社會裡，對世界的無知與漠然確實非常嚴重。然而，既然為數龐大的人們不苟同、也不屬於這種無知與漠然，則問題倒應該不大；國際新聞被注目傳閱的熱度，照說也要經常比得上這張地圖。
實情是這樣嗎？投身國際新聞工作的人一定很希望是。
以上說到的只是對國外的興趣和認識，至於這是不是就叫國際觀，普遍的用法差不多如此。國內名家劉必榮教授則說，國際觀是「知道世界在發生什麼事，並對這些事有觀點的能力」。（註2）也有論者強調要從本土出發、關懷公義、實際行動等。（註3）
如果採寬鬆一點的定義，其實，在長久為人詬病的主流媒體不重視國際新聞現象之外，在書市中，近年來已浮現值得注意的「國際觀」成長現象。去書店裡翻看一下世界知識類書籍的刷數，有時會讓你嚇一跳。
一位出版社總編輯朋友就對我說，他們這幾年陸續出版一些相關書籍，起初沒什麼把握，但漸漸發現相當規模的認真讀者群，「其實台灣有些讀者是很有興趣認識世界的，尤其透過言之有物的引領方式」。劉必榮也寫到他自己「出乎意料」獲得熱烈迴響。
至於國際觀有什麼好、為什麼需要，各方早已議論頗多，我只想補充一個較被忽略的面向，就是「避免被你自己的政府欺騙」。
這個問題，在台灣特別有種令人情何以堪的面貌。由於遭受中國打壓，被國際孤立已久，台灣人疏於國際事務，政府於是能屢屢透過曲解國際事務，來為自己的不當施政開脫，簡單說，就是欺負大家不懂。
舉個例子，去年3月，當要開放瘦肉精美牛進口時，馬政府聲稱，此舉是不得不執行扁政府2007年對世界貿易組織（WTO）的「承諾」。但很淺顯明確的是：2007年那是個「通知」，而通知沒有承諾性質。馬政府卻不管這些，上下火力全開，對國人扯謊。(註4)
所以說，看清國內政府把戲，也是需要「國際觀」的一個理由。
（註2）劉必榮著，《世界真的變了！10個你必須知道的未來》，先覺出版社，2009年