習近平是習武帝嗎?

友善列印版本

如同一枚硬幣必然有兩面,習近平在對內鎮壓得心應手的同時,對外擴張的慾望不斷膨脹。而爭霸的對手,顯然就是處於太平洋另一端的美國。

中國駐美大使崔天凱年初在對中國新聞媒體的講話中,把中美關係比作一部深受歡迎的中國動畫片中的角色。他表示,在即將到來的中國羊年裡,兩國關係會更像動畫片的主角「喜羊羊」,而不是想吃掉羊的壞蛋「灰太狼」。

那麼,就習近平本人而言,他更像喜羊羊,還是灰太狼?中國旅英國學者張煒指出:「習近平在國際舞臺上表現活躍,擺出要擔當地區領導人的態勢,對周邊鄰國採取咄咄逼人的態度。在意識形態上,習近平採取攻勢,認為中國找到了一條正確的道路。這樣一種狂妄的自信會導致美國和周邊國家的反彈,進而會耗費中國很大的精力去對應。」其實,習近平不僅要當地區領導人,更有成為世界霸主的野心,要像毛澤東那樣「數風流人物,還看今朝」。他雖然不敢像毛那樣左右開弓、同時與美蘇為敵,卻試圖「聯俄抗美」,將半個太平洋納入囊中。

在亞信峰會上,習近平指出「亞洲的事由亞洲人民辦」,這是對美國的挑戰和警告。他還表示:「我們不能當旁觀者、跟隨者,要做參與者、領導者,在國際規則制訂中發出更多中國聲音,注入更多中國元素。」習近平將更多資源投入亞洲基礎設施投資銀行、金磚組織、上合組織、新絲綢之路計劃等領域,提出「一帶一路」的大戰略,顯示中國要「有所作為」乃至「大有作為」。

在經濟領域,當中國經濟增長出現瓶頸時,習近平便拿曾救過中共一命的外資開刀。據中國美國商會的一項調查報告顯示,超過半數的美國企業認為中國的保護主義是其最擔心的挑戰之一,中國政府正在變得對外資非常不友善。該報告還指出,隨著中國將實施新的網路安全政策,外國科技企業將面臨被迫公開涉及智慧財產權的敏感原始程式碼的壓力,否則不得不退出中國市場。

習近平是鄧小平以來最反美的中共領導人。《解放軍報》最近發表評論稱:「一些西方國家加緊對我國策動顏色革命,加緊實施網上文化冷戰和政治轉基因工程,妄圖對我軍官兵拔根去魂。」雖然沒有點名,但誰都知道指桑罵槐的對象就是美國。

當然,習近平內心知道,中國的實力還不足以顛覆二戰之後形成的美國超級強權的地位。既然還沒有將自己煉成狼王,就不能與獅子撕破臉,所以還要做「披著羊皮的狼」——有灰太狼之心,卻要戴喜羊羊的面具。

所以,習近平派出副總理汪洋訪美。在中美商務聯委會上,汪洋發表演講說:「引領世界的技術和規則仍由美國主導,對此中國有清醒的認識,中國沒有想法,也沒有能力挑戰美國地位。」汪洋甚至肉麻地用夫妻關係來比喻美中關係,暗示中國甘心當美國的小媳婦。

有分析家認為,汪洋代表中國體制內的開明派、改革派或親西方的力量。這種觀點完全是誤判。在習近平的強勢統治下,並未進入政治局常委這個核心圈子的汪洋,哪裡會有個人的主見和立場?他在重要的國際場合的發言,都得經過習近平辦公室的審查和批准。這是中共的黨紀。習近平讓他講什麽,他就講什麽;習近平讓他充當什麽角色,他就充當什麽角色。黑臉的習近平,不就需要一個白臉的汪洋嗎?

習近平深知,要成為東亞的龍頭老大,先要將日本打壓下去。中日關係深陷兩國建交後最冷的僵局。習近平與安倍會面時,故意擺出一副臭臉來,企圖羞辱對方,反倒暴露出自己的無禮和狹隘。習近平對東南亞和南亞各國更是四處出擊,使得越南、菲律賓、馬來西亞、緬甸和印度等國紛紛與美國靠攏,週邊鄰國中除了面和心不和的北韓、巴基斯坦和俄羅斯之外,已經沒有真正的朋友了。

而在處理台灣、香港、新疆和西藏問題時,習近平一味蠻幹,全盤皆輸。對台灣,以為搞定國民黨官僚集團就萬事大吉,殊不知太陽花學運後,台灣公民社會覺醒,國民黨在九合一大選中慘敗。習近平仍然不願懷柔,單方面更改兩岸航空區域劃分,復興空難後更是直接命令台灣政府如何善後,簡直就像指揮其統治下的一省。對香港,習近平以為拖垮了雨傘革命,港人就俯首貼耳,殊不知本土意思深入人心,港獨理念大行其道,驚慌失措之下,對佔中三子、學聯領袖、港大學苑雜誌以及港大法學院院長陳文敏發起文革式的攻擊抹黑。對新疆,鐵腕統治激發出越來越血腥的恐怖襲擊,未來新疆將成為中亞最大和最危險的火藥桶。對西藏,粗暴踐踏藏人的宗教和文化傳統,拒絕達賴喇嘛的高度自治的溫和主張,數以百計的絕望的藏人自焚抗議。

總而言之,習近平是鄧小平以來在政治上最左的中共領導人。國防大學政委劉亞洲上將在《人民日報》撰文,稱讚習近平有「傳承了中共革命先賢勇於拋頭顱、灑熱血、救中國的紅色基因」。文革結束將近四十年了,這群高幹子弟仍然信奉血統論,如彭麗媛的歌所唱,他們惟一的信仰就是「打江山、坐江山」。

表面上看,習近平英明神武、咄咄逼人,但全世界都看透了他那外強中乾的本質。美國智庫發佈的研究報告披露,中共的統治已進入「黃昏時代」。西方需要跟非共產黨的力量打交道,需要直接與中國民間社會對話,西方的政府和民間機構應當走出北京的「四環路」,去接觸活的、真實的中國。在這個意義上,就對未來中國的影響而言,劉曉波比習近平重要得多。

作者