目前是教育工作者,曾經幹過記者、教過書、作過研究,喜歡田野調查。
馬邦伯六年多來的無能與惡治,讓國民黨1129的九合一選情,一路看衰;如果沒有意外或奧步,九合一選舉應會重創國民黨,民進黨則大有斬獲。然而,若因中國國民黨1129縣市長的可能敗局,而認為2016將讓國民黨失去政權,則恐有過於樂觀之虞。畢竟,這兩年馬邦伯兩顆水餃價的民意支持度,並沒有自然而然地讓民進黨的民意支持度飆漲;況且,在2016拉下國民黨此一歷史任務中,還有橫亙眼前的「三座大山」得攀爬攻克。
首先,馬邦伯那可憐的兩顆水餃支持度,跟民進黨身價並未從中得利看俏的弔詭,若對照各種有意無意的「藍綠一樣爛」的思維想法,便可理解。因此,社會上普遍瀰漫著一種對政治或者選舉「冷感」的況味;於是,冷颼颼的選情便可能反應在不斷下探的投票率上。
1129的選舉,以台北柯P跟連D的對決,讓人稍感些許熱度;其餘縣市選情,除卻高雄市綠營過半高額提名,再加上高舉太陽花世代的「基進側翼」一次四位投入議員選舉,導致競爭激烈,讓「搶救、配票、哭票」的選舉看板,一時間掛滿道路街口,而稍稍攪動冷淡選情之外,率皆寒意四散。是故,若九合一選情持續冷淡,則將於14個月後將舉行的2016年總統大選,其投票率也非常可能因為一路失溫的選舉熱度,而可預期地處於低盪徘徊的狀態中。
然而,選情冷淡,投票率低,對於倚靠組織動員、樁腳綁固、死忠鐵票,與銀彈不虞匱乏的國民黨,相當有利。2000年與2004年的大選中,阿扁低空飛過勝選的投票率,皆超過八成,甚至將近八成三;但2012的大選中,縱然小英有小豬撲滿的加持,可投票率依舊只有七成四。因此,1129的選舉熱度若無改善當前失溫的寒意現象,要單靠14個月後的2016大選衝熱選情,則有相當難度。職是之故,若選情持續冷淡,無法讓各種不是組織動員系統、鐵票族群、賣票族…等失溫選民感受到2016大選的重要性與意義而出來投票,這因選情冷所冰鎮的低投票率,將成為2016拉下國民黨歷史大任的第一座大山。
再者,2016大選,離2010的「ㄟ擱發」(ECFA)已有六年時間。這幾年中國各種白蟻早已滲入佈建台灣(註一);因此,可預期的2016大選,將是一場「台灣人民vs. 兩個中國(中國國民黨+中國共產黨)」的不對稱戰爭。如果,2012的大選,中國黑手的干預力道,主要是「敲邊鼓」的力量,例如透由間接指使中國台商的方式來影響投票,那2016這場大選,將是中共對台灣內部「中國白蟻」的直接指揮動員的展演。
尤其中國深諳綠色大本營在南台灣,早就以「往南走、向下紮、跟基層作朋友」為對台工作軸心,甚至上次那位在高雄被潑漆的中國國台辦主任張志軍,都號稱比台灣農委會主委陳保基更瞭解台南關廟鳳梨的市場價格。因此,拉下國民黨的2016大作戰中的第二座高山,便是這些年中佈建滲透全台各地與各領域的「中國白蟻」的實質影響力。畢竟,2016的大選應是一場票數相差無幾的選舉,台灣內部的「中國白蟻」佈建,隨時可能成為決定2016勝負的關鍵。
如果第一座大山是那些對選舉跟政治失去信任跟信心,而不再覺得政治改變能給自己生活改善可能的冷感選民的話,那第三座大山則是那些「經濟擺第一」的「偽中間選民」。換言之,這群人便是「出言恐嚇」便能左右影響投票行為的一群人。此次,台北市長的選舉中,披著台商外衣的中國商人郭台銘跟連D陣營,再度使出「經濟恐嚇」;不過,這招上次被馬邦伯拿來裝神弄鬼「唬弄」過一次,已屬老梗;甚者,放在城市格局的選戰中,此梗效益可能有限。
然而,吾人也不能就此斷定在城市格局無效,又早被馬邦伯在大選中使用過的老爛梗,其對全國性的2016大選便成效有限。畢竟,隨著台灣對中國經濟依賴度飆過四成,「經濟恫嚇」此梗雖老又爛,但隨著馬邦伯任內對中國經貿往來與利益交流,進行全面性的「深廣大」掛賴,這個老爛梗要破,也非易事。除非,台灣社會有一股比民進黨在行動跟價值上更為「基進」的「側翼」力量,民進黨才會在比較之下成為「溫和」的中間路線,成為這群以為對中國依賴是莫可奈何的現實主義派的「偽中間選民」眼裡可被接受的選項。
此外,台灣過往大選之中,通常有一種愈是基層選舉,國民黨得票率愈高;民進黨則是層級愈高,得票率愈高的現象。此種現象跟民進黨疏於耕耘基層、亦或資源不足以深耕基層有關;這也是國民黨長期統治台灣,深入社會基層各角落的時間長度有關。然而,此種趨勢或現象卻有停滯甚至逆轉之跡。
例如, 2012年大選中,民進黨在台北市跟台中市的得票率已經低於2010年台中跟台北市長選舉的得票率。換言之,此種現象是否是說明民進黨在城市治理上可被接受,但隨著台灣經濟受到中國經濟日益深刻的牽動,導致民進黨在國家治理的寶座上,可能受到「若讓中國不開心,台灣經濟會損失」陰影,已然成為某一部分選民內心的心牢,而讓民進黨在總統大選中的單一城市得票率,將低於該地市長得票率呢?若此種揣度有其可能性,那2014年的民進黨縣市長的得票率,不僅無法全數兌換成2016大選中民進黨總統候選人的選票,更可能遠低於民進黨市長得票率。
不論如何,2014九合一選舉,牽動著2016的大選,2016則攸關台灣未來的走向。2014選戰已經進入尾聲,看來國民黨賊星該敗之局已可預期,但這並非意味著2016的大選,國民黨政權必然有被輪替之虞;畢竟,從2014到2016年的大選中,要把國民黨給輪替,台灣人民至少還有「三座大山」得攻克攀越,否則這替換掉惡質國民黨的歷史任務,將無法如此輕易寫就啊!
註一:關於「中國白蟻」的形容與意義,參見筆者《「清算」馬邦伯:「除蟻工程」的想像》