【時事想想】服貿與感冒

今天的兩則新聞引發了我的好奇聯想與關注。

1. 某警察臉書PO文說其備妥保險套，北上支援維安時要強暴「女暴民」。事後他被申誡兩次。
2. 某樹林角頭臉書PO文說其備妥煙火，號召群眾衝入總統府。遭警方查獲逮捕後，被上手銬依妨害秩序罪移送法辦。

（台中市警員蘇森暉在臉書留言已經帶套子要幹暴女暴民。）

兩者皆在其臉書上PO文展示「意圖」，也備妥「犯罪工具」，雖兩者均未犯行，但下場卻大不相同。

所以，這是告訴我們，在台灣的法律上，強暴女生事小（輕罪），衝入總統府則事大（重罪）？「衝入總統府」不見得就會侵犯到他人身體，但「強暴」卻是很明確的會傷害到他人身體不是嗎？！

又或者是，兩者之「身份」不同？「警察」就可以說是是情緒失控發言，小懲一下；而「角頭」則是犯罪意圖明顯會構成社會危害？

又或者是，在傳統父權結構下，女性身體自主權遠比不上總統府這個陽具威權圖騰值得受人重視？

另一個值得大家來思考的是，為何該員警會這麼輕易的就說出要強暴女生這樣的粗暴字眼？而該員警在臉書PO文後，竟然還有139位網友按讚，網友們又是什麼樣的心態？我想按讚的網友們或許是認為該員警PO文只是情緒發洩的玩笑話，按讚只是體諒員警近日來的辛勞，或是不認同學生們的抗議行動，或是單純的禮尚往來幫他衝人氣而已。然而，就算他只是玩笑話，會開這種玩笑的背後心態，更應該讓大家來深刻檢討警察專科學校的性別教育是否出了嚴重問題？！竟然讓人民保母說出要強暴女生這樣的話語，以及我們社會上對性別歧視與暴力言論的縱容。該員警不應該只是被記過了事，更應該去受性別平等再教育吧。

今年3月7日，萬事達國際卡組織公布最新女性進步指數，報告顯示參與調查的14個亞太區國家中，台灣女性進步指數（65.9）在亞太區排名第五，在大中華區更是排名第一，近六年來持續成長並創新高。

萬事達卡女性進步指數為亞洲、中東暨非洲地區女性社會地位評量，指數由三個主要指標與其他分項指標組合而成，包括就業（勞動參與、日常就業）、教育 （中等教育、高等教育）及管理（企業所有者、企業管理階層、政府管理階層）。指數以100為基準，指數高於100顯示女性比例高於男性，指數100表示兩性平等，指數低於100則表示男性比例高於女性。

從個別指標來看，台灣女性的管理指數（32.5）有逐漸上升的趨勢，其中台灣女性「位居政府管理階層」的指數提升最多（從43.4提升至 51.3），名列亞太區第1名。在就業指數（89.8）方面也表現優異，其中「日常就業」和「勞動參 與」分別為108.6及80.6。

在教育指數（98.2）方面，台灣女性高等教育及中等教育指數分別為106.5及96.5。根據調查顯示，「日常就業」與「高等教育」之指數皆高於100，說明台灣女性在日常就業的比例及接受高等教育的程度已高於台灣男性。

另外，我們再看看另一份資料。根據衛生福利部所提供的最新統計：

對我來說，這是極為諷刺的兩份資料。萬事達卡女性進步指數顯示台灣在性別平權上的進步，而衛福部性侵通報統計則顯示台灣性侵害案件的不斷攀升。我不是社會學家，無法對這兩份資料提出精闢的論述，我只是粗淺的感到悲哀：原來，在台灣，女權的提升依舊無法為女性帶來免於受強暴恐懼的自由！

本文無關服貿，我只是對於性別歧視與言語暴力覺得很感冒！

[新聞]「已帶套要幹爆女暴民」 鎮暴警po文遭撻伐

[新聞]女網友氣到了...寄套子給警察

[新聞]在FB爆粗口 2暴警懲處