本文作者曾任職香港媒體業十二年, 先後在香港星島日報, 明報, 南華早報及信報任資深記者, 現為自由撰稿人, 題材篇及中港政治, 科技及無線互聯網。嚮往台灣的民主自由, 曾二度到台灣觀摩總統大選, 夢想香港有一天也可以在沒有中共的威脅下, 選出自己的領導人。
抗議「媒體壟斷」成了港台最近熱門話題。在台灣,抗議對象是擁有報業、無線及有線電視的大財團;在香港,則是廣泛抗議媒體被親中共的財團控制,掌權者操控輿論。
近日一家尚未成立的香港電視台, 因未獲當局發出經營牌照而惹來數以十萬計民眾在網上表態反對, 20日更出現大批「黑衫軍」上街抗議(註一),反映出民眾對政府連他們收看電視的選擇權也被剝奪感到忍無可忍, 事件相信已埋下香港另一場社會運動的開端。
在十月中, 香港政府為已延宕了超過三年的免費(無線)電視牌照申請, 作最終決定, 三家申請者中, 僅有兩家獲得發牌, 包括首富李嘉誠次子李澤楷控制的電訊盈科集團, 以及地產大亨吳光正旗下的有線寬頻集團。另一家由電訊商人王維基創立的香港電視網絡, 其申請則不被接納。當局事後以審批過程保密為由, 拒絕公開香港電視被踢出局的原因。
香港電視自申請牌照以來, 一直被外界視為大熱門, 認為得到牌照只是遲早的事, 因此, 老闆王維基索性把其電訊公司賣掉套現來辦電視台, 一直從無線電視(TVB)挖走不少編劇及藝員, 並拍下逾200小時的劇集及節目, 以待開台時立即播放。王自申請牌照起, 已投資了9億港幣在電視節目製作及儀器上, 但此期時他仍未取得牌照。
王維基作風進取, 擅於市場推廣, 儘管牌照未到手, 但對所有劇集均高調宣傳 成功取得不少民眾關注。不少看過香港電視攝製劇集片段的觀眾 均驚訝電視劇水準之高, 與TVB的出品無法相提並論, 令他們對新電視台有了盼望。但王的作風也讓當權者擔心,怕他會因為商業利益而過於進取,被當局視為不順從的申請者。相反,其他兩個申請人本身已在經營收費電視,加上財團早已跟中共有往來,當局才放心批出牌照。
事實上, 免費電視是香港接觸面最廣的媒體, 家家戶戶都能覆蓋, 現時的市場壟斷者TVB佔逾九成收視, 每年廣告收益逾30億港元,回歸以來一直成為中共統戰對象。TVB近年便與上海東方傳媒集團成立合營公司TVB China,主打在中國製作節目,但換來的卻是新聞及公共事務節目的方針迴避批評北京政府。
TVB主要對手亞洲電視則積弱已久, 沒有收視之餘, 只依賴親中共的大股東不斷注資續命, 在香港已被視為「中央台」不放在眼內。因此, 今次港府開放免費電視市場, 對不少港人而言實在是一大喜訊, 皆因可以從TVB及其他業者中作真正選擇。
對專制政府而言, 媒體是麻煩的製造者, 特別是電視台影響力巨大, 只要電視台播放與當權者作對的聲音, 問題就大了。因此, 港府在審批這三家公司申請時, 都並非純粹從經營上作考慮, 而是在政治上對當局的保障, 更甚者是對北京方面的影響, 皆因中共視媒體為宣傳工具, 只會讓媒體掌握在他們能操控的人手上。結果令電視媒體集中在跟北京有良好關係的財團手上,以企業家自許的王自然得不到祝福。因此港府也只能打倒昨日的我,把原先計劃全數批出3個牌照,改為把最難觸摸的王維基踢出局。
王維基申請牌照失敗的消息, 讓香港民眾夢醒起來, 驚覺以往當局強調的多元選擇觀眾得益的政策方針,已俏然改變,變為要聽話的財團才獲寵幸。 原來王為新電視台所作的一切, 都無法取信於高官,更有論調說王是太成功會影響市場競爭才不予發牌。這種政治先行的政策,再次跟港人一向堅信努力有回報的核心價值抵觸,亦跟北京的價值相違背。因此在短短一天內,有關撐(支持)香港電視的臉書群組已有逾30萬人支持, 更有人組織上街遊行,可見民眾對自身的看電視的選擇權有多著緊。
香港民眾對香港電視發牌一事亦領悟到,北京及特區政府即將於今年底為香港2017年行政長官的普選的選舉安排,勢必會對各候選人的資格設下重重障礙,以確保合乎北京心意的候選人入閘參選,並防止激進派或反對派人士落場。但民眾現在連看電視的權利也被當權者剝削,在選舉香港特首一事上,或可能觸發平常不太關心政治的民眾站出來,捍衛自己一票的選舉權,一場抵抗當權者高壓統治的運動,相信已在香港民間展開,能否改變香港的未來,就要看港人的決心了。
(註一:抗議《港視》未獲照 黑衫軍擠爆公民廣場)
【相關新聞】