留學澳洲的歷史與政治學博士。做過不少莫名其妙的工作，體驗過一些不可思議的事件，經歷過很多科學經驗不會承認的故事；因為這些都太神奇了，反正列出來大家也不會相信。
九月政爭已然歷經一個月，雖然這一場戲是國民黨內鬥，但朝野爾虞我詐，倒閣、解散國會各有算計。各政黨沒人有把握在倒閣解散國會後的改選中取得利益，於是，朝野繼續喊話，但無人實際行動。
沒有實際行動，充其量也只是因為台灣選舉變數太多，不同層級的選舉，牽涉著不同的影響因素。當馬英九的滿意度來到了歷史低點的9.2%，但也不代表著有90.8%的選民支持民進黨。因此，在馬英九陣營的政治巨頭不得民心之際，民進黨也沒有因此得利。「台灣指標民調」在2013年9月30日公布民調，雖然民眾對國民黨的好感度，較前一個月下降了0.7%來到了22.4%，但民進黨的好感度也不升反降0.1%，來到了31.2%。這說明了，倒閣、解散國會後的立委重選，朝野均沒有把握取得利基。
《數字台灣：台灣人的國族/國家認同變化》說明了台灣人民的「台灣人認同」壓倒性大勝「中國人認同」。但是，從1980年代末期就打著「台灣人認同」旗幟的民進黨，卻無法因這個「台灣人認同」取得選舉的過半優勢。的確，這是一個值得探討的議題。
在台灣眾多種類的選舉中，與認同比較有直接相關的選舉，當然非總統大選莫屬。然而，我們可以發現，民進黨爭取不到多數認為自己是台灣人的選票；顯然，族群政治或是國族主義並不是選民考量的重點。
國族認同議題是否與總統大選的投票傾向有關？答案可能是否定的，或許有點「微相關」，但絕對沒有正相關。以表一的TVBS在2012大選後民調來看，雖然拒答率高，但還是可以做為討論的參考。的確，39歲以下的族群自認為「台灣人」的比率超過80%（見《數字台灣：台灣人的國族/國家認同變化》），但投給中國人認同的馬英九比例也分別高達45%（20-29歲）與48%（30-39歲）。
表一：TVBS 2012大選後民調（年齡別）
| 全體 | 20-29歲 | 30-39歲 | 40-49歲 | 50-59歲 | 60歲以上 | |
| 蔡英文 | 33% | 37% | 37% | 37% | 31% | 26% |
| 馬英九 | 46% | 45% | 48% | 48% | 48% | 41% |
| 宋楚瑜 | 2% | 3% | 2% | 2% | 2% | 2% |
| 廢票 | 1% | 2% | 2% | 1% | 0.40% | 1% |
| 拒答 | 17% | 13% | 12% | 13% | 19% | 30% |
（資料來源：TVBS。作者整理製表）
表二則是TVBS針對2012年大選的族群投票行為分析，這個資料呈現一個有趣的現象，就是多數閩南人並沒有明顯的「族群意識型態」，投給外省人馬英九的比率較高，至於客家人投給馬英九的比例也極高；顯見，蔡英文的本省閩南與本省客家雙重身份並沒有多大的加分作用。由於本省閩南並無明顯族群意識政治動員，所以多數黨員講閩南語（台語/河洛語）的民進黨，並沒有因此在佔有74%台灣人口的閩南族群上得到更多分數。
表二：TVBS 2012大選後民調（族群）
| 全體 | 本省閩南人(74%) | 本省客家人(9%) | 外省人(9%) | |
| 蔡英文 | 33% | 39% | 25% | 8% |
| 馬英九 | 46% | 41% | 58% | 82% |
| 宋楚瑜 | 2% | 2% | 1% | 3% |
| 廢票 | 1% | 2% | 3% | 0% |
| 拒答 | 17% | 17% | 14% | 7% |
（資料來源：TVBS。作者整理製表）
在外省人投票行為分析上，外省人投給蔡英文的比例只有8%，投給馬英九的比例高達82%。這個現象可以合理解釋，歷年來，只有國民黨/新黨/親民黨支持的候選人，可以進去眷村拉票的奇怪現象。不過，在族群意識與動員上得利的馬英九，老是喜歡攻擊對手「操弄族群」。對於這種「問題」，或許被關在牢裡的陳水扁感受最深刻。1998年挾著施政滿意度高達76%但光榮敗給馬英九的陳水扁（詳見1998年12月7日聯合報民調），對於這種現象，陳水扁點滴在心頭。
至於，外省人投給外省人或國民黨/新黨/親民黨的比率超過80%此現象，並不是現在特有，而是1990年代民主化以後的長期趨勢。翻開歷年來的統計數據，外省人的投票行為大致就是在這個數據附近波動。更重要地，外省人的投票率向來高於閩南人與客家人；以TVBS的2008大選民調為例，外省人投票率達到88%，客家人有87%，閩南人則降為82%。
表三：外省人在2000-2008的大選投票傾向（TVBS民調）
| 2000年 | 2004年 | 2008年 | |||
| 陳水扁 | 8% | 陳水扁 | 13% | 謝長廷 | 4% |
| 連戰 | 24% | 連宋 | 71% | 馬英九 | 88% |
| 宋楚瑜 | 53% | 未決定 | 14% | 拒答 | 8% |
| 未決定 | 12% |
（資料來源：TVBS。註：2000與2004為選前民調，2008是選後民調。作者整理製表）
總而言之，《數字台灣：台灣人的國族/國家認同變化》的分析加上表一資料可以顯見，台灣其實並不存在著民族主義與國族主義的爭議問題；因為，國族認同並沒有轉化成政治投票行為。表二的資料更可以解釋，多數台灣民眾並不存在著「族群意識」的動員問題，這點至少呈現在閩南人身上；「族群意識」的政治動員可能只存在外省族群動員上。
老是被媒體與敵對政黨攻擊為「福佬沙文主義」（閩南）的民進黨，卻無法得到多數閩南人的支持，到底是一種抹黑？還是有其他因素？至於長期訴求「台灣人」認同的民進黨，在「台灣人」認同居高不在的台灣社會，卻得不到多數選民的支持；顯然，台灣民眾想要的是其他的東西。而這些東西到底是什麼呢？