留學澳洲的歷史與政治學博士。做過不少莫名其妙的工作,體驗過一些不可思議的事件,經歷過很多科學經驗不會承認的故事;因為這些都太神奇了,反正列出來大家也不會相信。
台灣人愛看電視的習慣,我想沒有其他國家可以比擬,其中,台灣有線電視頻道之多,或許可以列入金氏世界紀錄了。有趣的是,當全世界電視系統都在數位化時,台灣有線電視的數位化牛步,愛看電視的台灣人卻能忍受;包含有線與有線在內的電視頻道超過上百個,節目重播與濫竽充數令人不滿,愛看電視的台灣人卻不會抗議;至於,節目重播時還有高收視率,這更是台灣人的傳奇了。
《包青天》這部電視連續劇,可說是連續劇的傳奇經典;從1974年開始,每次播出都獲得觀眾的青睞。1974年4月8日至1975年11月3日,華視將北宋包拯傳奇故事改編為連續劇《包青天》,由儀銘飾演第一代包拯。由於極受歡迎,《包青天》連續播出了350集,是1970年代至1990年代的紀錄保持人,至於蔣光超主唱的主題曲《包青天》也成為家喻戶曉的歌曲。《包青天》在香港TVB播出時,還創下87%收視率,也在TVB最受歡迎節目中佔居第二位。
1993年2月23日,華視再度推出新版《包青天》,由金超群飾演包青天,港星何家勁飾演展昭,這也是台灣觀眾最熟悉的《包青天》版本。這部戲原本只計畫製播15集,但因為收視率出乎意料,最後製播236集,一直到1994年1月18日才下檔。此外,此劇在香港也繼續維持高收視率。2006年11月,華視因為墊檔需要,在上午時段重播1993版《包青天》,沒想到在沒有宣傳、沒有預告的情況下,收視率竟然將近0.8%,這個數字超越了所有政論節目收視率的平均值。
2010年至2011年,華視重播1993版《包青天》。表一為重播的《包青天》在各週收視率,由此收視率可以發現重播的《包青天》依然受到觀眾青睞,該劇在電視戲劇類的排名中一直在第三名第四名之間。其中,三個經典單元「鍘美案」、「鍘龐昱」和「貍貓換太子」的「鍘頭」片段收視率分別來到1.32、1.43、1.40。此外,2008年,金超群與何家勁也在中國重新拍攝《包青天》;2009年,《包青天》在山東齊魯電視台播出時,更維持超過10%的收視率。顯然,《包青天》在華人文化中具有一定程度的份量,畢竟,華人社會的人治與特權色彩太濃,人民心中皆需要《包青天》的正義。
表一:2010-2011年《包青天》重播收視率
週數 | 平均收視率 | 週數 | 平均收視率2 |
1 | 0.57 | 14 | 1.11 |
2 | 0.87 | 15 | 1.27 |
3 | 1.05 | 16 | 1.27 |
4 | 1.08 | 17 | 1.26 |
5 | 1.05 | 18 | 1.31 |
6 | 1.3 | 19 | 1.13 |
7 | 1.27 | 20 | 1.23 |
8 | 1.31 | 21 | 1.29 |
9 | 1.36 | 22 | 1.19 |
10 | 1.25 | 23 | 1.16 |
11 | 1.04 | 24 | 1.36 |
12 | 1.08 | 25 | 1.3 |
13 | 1.05 |
(作者整理製表)
表二是中天談話節目《新聞龍捲風》在上週的收視率,這個收視率和《包青天》的重播收視率不相上下。但是,《新聞龍捲風》在洪案爆發前,收視率維持在0.48-0.70之間,這些數字在夜間的談話節目中,的確不是很理想。然而,最近在洪仲丘命案發生後,《新聞龍捲風》的收視率飆昇了兩倍,從1.23至1.55不等。當然,主因就是《新聞龍捲風》的來賓,尤其張友驊與其他人的爆料內容,獲得觀眾的青睞,滿足觀眾對官方辦案的不信任感。觀眾的收視動機,可能和收看《包青天》的心理投射類似。
表二:中天《新聞龍捲風》的收視率變化
日期 | 收視率 |
6月24日 | 0.65 |
6月25日 | 0.48 |
6月26日 | 0.60 |
6月27日 | 0.57 |
7月1日 | 0.70 |
7月29日 | 1.23 |
7月30日 | 1.23 |
7月31日 | 1.29 |
8月1日 | 1.55 |
8月2日 | 1.23 |
(作者整理製表)
由於大家不信任國防部軍事檢察署辦案與桃園地檢署對洪案的偵辦,媒體對案情消息的披露就成為不少人關注的焦點。7月中旬,媒體的焦點開始鎖定洪案,談話節目每天都是洪案進度。在過去的經驗中,當新聞媒體與談話節目集中報導特定議題兩週後,觀眾就會彈性疲乏;但這次的洪案,似乎不是這麼一回事。7月20日,網友號召5千人包圍國防部,卻來了三萬人。8月3日,網友號召10萬人送別洪仲丘,卻來了25萬人。顯然,人民對政府與司法的不信任,以及對正義的期待程度極高,同時也造就了相關新聞與談話節目的高收視率。
長期以來,華人社會就是「人治」與「特權」的文化群體,台灣話有幾句與司法相關的名言:「有錢判生」、「無錢判死」、「一審重判、二審減半、三審豬腳麵線」。據此,因為人民對現實司法毫無期待,導致人民轉向尋求心理上的慰藉。就在這個當下,為百姓伸張正義不畏懼權勢的《包青天》就補足了人民的心靈需求,百姓的移情作用,同時也成就了過去《包青天》的收視率。
現在,由於媒體幾乎都站在馬政府的對立面來審查洪案,不信任馬政府的觀眾紛紛打開電視追蹤進度。此外,因為收視率,記者壓力不小;年代中部新聞中心的年輕記者蔡銘瑋,因洪案工作量重,導致遺憾的發生,年僅24歲。
洪案堪稱有史以來,媒體與人民同時關心同一事件最久、最深入、最集中的一則新聞事件。造成全民關注洪案的因素大致有幾個,首先當然是媒體集中報導,觀眾接收密集訊息;其次是多數退伍義務士兵都清楚軍中就是這般的黑暗;再來則是自己或自己的小孩以後也可能得從軍;當然,最重要的,就是軍方一手遮天,加上桃園地檢署護航,使得人民紛紛走上街頭。或許,這些上街頭的人,都希望能有個包青天協助揭發黑幕。只是,如果現在還有包青天,包青天能夠對抗總統和軍方嗎?連法務部和桃園地檢署都做不到了,類似包青天的一個小小地方檢察官能做什麼?
然而,在關心洪案同時,我們不妨好好思量更多的問題。當大家關心洪仲丘時,是否有許多很重要的議題也被這新聞掩蓋了?例如大埔強拆民屋、服貿準備強渡關山、問題重重的核四公投案等等。
從這十幾年來的社會氛圍可以觀察到,人民似乎很在乎「死刑」與「貪污」。對很多人而言,「死刑」是正義最極致的表現,所以當包青天開鍘的瞬間,收視率最高。至於貪污則是很有趣的議題,談到貪污,人人恨得牙癢癢。不過,人民卻只對「個人的貪」有感覺,對於黨國結構性的貪污沒有知覺,甚至認為這是歷史的必然。還有,大家對問題重重的公共政策不在乎,對於還沒發生在我後院的問題也不在意,對於轉型正義漠不關心時,我想這些才是更令人憂慮的現象。
如果,大家都願意關心公共政策,善用公民的力量監督政黨與司法,一旦台灣是個真正的法治社會,而不是人治社會;一旦有這麼一天,沒有人需要去跪求總統時,那麼,大家就可以完全拋開《包青天》情結,因為當台灣是真正民主與法治的國度時,就不會有人需要《包青天》,當然也不會再有另一個類似洪仲丘的「國防布」案。