移至主內容
  • 編輯推薦
  • 投稿
  • 連絡我們
  • 關於想想
  • 版權聲明
  • Thinking-Taiwan
  • 小英教育基金會
  • 合作媒體
icon-menu
首頁
icon-info
  • FB
  • contact
  • rss
  • 簡體
  • Thinking-Taiwan
  • 小英教育基金會
  • 合作媒體
  • 投稿
  • 聯絡我們
  • 關於想想
  • 版權聲明
  • 編輯推薦
  • 熱門文章
  • 政策想想
    • 教育文化
    • 環境經濟
    • 財政金融
    • 全球脈動
    • 國防外交
    • 司法人權
    • 媒體觀察
    • 休閒育樂
    • 政黨政治
    • 主權兩岸
    • 中國問題
    • 社會安全
  • 時事想想
  • 想想副刊
    • 文化研究
    • 書評書介
    • 歷史書寫
    • 運動休閒
    • 電影戲劇
    • 音樂藝術
  • 漫談時事
  • 專欄作家
  • 公民平台

简

熱門

  1. 首頁
  2. 文章分類

戴秀雄熱門文章

司法人權 戴秀雄 10 月 17,2015
迷途在財產權保障釋義學之海:美河市與釋字732
讀著釋字732的本文是種五味雜陳的感覺。初看以為在諸多徵收案件中,多了一件可以翻轉的;但後面解釋理由不長的主文,卻讓人一點都高興不起來。一是對於釋字709號以來司法院解釋品質的低落的失望,另外則是為了徵收案件的核心問題在這號解釋裡沒被真正處理到。 嚴格來說,憲法保障私財產權與徵收規範的法理在架構上非常簡明。也就是說,私財產權是人民經營社會生活不可或缺的經濟元素,...

想想副刊

更多副刊文章
【影像內外】「美台團」再考
【新書推薦】42.195公里的夢...
【野球人生】棒球強權的起點:從強...
【老番講古】臺灣人以前會不會吃牛...
【日晷之南】真實與虛構的決戰——...
  • Thinking-Taiwan
  • 小英教育基金會
  • facebook
  • Rss
  • mail
  • simp

cc授權

頁首