移至主內容
編輯推薦
連絡我們
關於想想
版權聲明
Thinking-Taiwan
小英教育基金會
合作媒體
Toggle navigation
FB
contact
rss
簡體
Thinking-Taiwan
小英教育基金會
合作媒體
聯絡我們
關於想想
版權聲明
編輯推薦
熱門文章
政策想想
教育文化
環境經濟
財政金融
全球脈動
國防外交
司法人權
媒體觀察
休閒育樂
政黨政治
主權兩岸
中國問題
社會安全
時事想想
想想副刊
文化研究
書評書介
歷史書寫
運動休閒
電影戲劇
音樂藝術
漫談時事
專欄作家
公民平台
简
熱門
首頁
作者簡介
史英
人本教育基金會董事長
所有文章
教育文化
2017-11-03
房思琪的國文課(下)
文接房思琪的國文課(上)。 我猜想,這有兩個原因。其一是,國文課、國文老師、乃至於依附於升學主義的精英文化,都一直不把國文當作語文,而是把它神化為「偉大的中華文化」,這就在青年人心中塑造了一個神殿,即使在神殿中失身,也只能懷疑是否所有的神殿都是「巧言令色」,而沒有想過,也許你進去的這一間,只是神棍們開的一個神壇?其二,正是因為國文不被當作是語文,語文學習中最重要的邏輯解構,語意分析,...
教育文化
,
媒體觀察
2017-11-02
房思琪的國文課(上)
好多人告訴我,房思琪那本書他不敢看,說看了太難過;其實,我就是因為不敢看,才問他們書裡寫些什麼。如今,事情過了許久,陳星的不起訴也如預期定案了,再沒有逃避的藉口;而作者連生命都不顧還堅持要把事情寫出來,我們更不能假裝沒看到。 那麼,我看到了什麼呢?我看到的,無論怎麼說,就是一個「慘」字;關於這事情的慘,相關的評論、解析、言說已經有許多,或者,我就來談一個林奕含自己提出來的問題,...
時事想想
2013-08-09
思考公投(下)
上文我們說到,現在公投法規定「未達投票率門檻,就算是否決」,等於是把不去投票的人都算到反對的一方去,讓有權力的人,可以透過操弄公投題目來達到目的;正如現在核四所面臨的情況,國民黨把公投題目訂為「是否贊成停建?」,依過去六次公投投票率都未過半的經驗,「停建」就會因通不過門檻而被否決,當局就可據此取得續建的正當性。這種「題目決定答案」的事情,極不合理:不但挑戰了人類的理性,...
時事想想
2013-08-08
思考公投(上)
關於核四的事情,大家談得很多了,其中涉及「鳥籠公投法」的部份,也有很多深入的評論;但有一件事情十分令人困惑,卻少有人談及:當初到底是怎麼「設計」的,竟讓公投的題目決定公投的結論?「贊成停建?」和「贊成續建?」兩種問法,本來應該沒有差別,反正都是聽取人民正反的意見嘛!現在竟變成:問「停建」大概就是可以續建,問「續建」大概就是必須停建;這到底是怎麼回事?這背後有什麼玄機?...
司法人權
2012-09-27
遲來的正義
據說,遲來的正義不是正義;但蘇建和、劉秉郎、莊林勳等三人的寃屈,經過廿一年的煎熬,終於得到昭雪,無論怎麼說,總還應該算是某種正義吧? 然而,無論是建和他們及其親人,或義務律師團和救援團體,沒有人覺得高興,反倒都是面色沉重。有人說,這是對的,總要表現得低調一點,不要得意忘形引起人家的反彈。然而,這沉重的面色和心情,不是能刻意「表現」得出的;這種非常深沈的真實感受,不是旁人能輕易體會得出的...