移至主內容
編輯推薦
連絡我們
關於想想
版權聲明
Thinking-Taiwan
小英教育基金會
合作媒體
Toggle navigation
FB
contact
rss
簡體
Thinking-Taiwan
小英教育基金會
合作媒體
關於想想
版權聲明
編輯推薦
熱門文章
政策想想
教育文化
環境經濟
財政金融
全球脈動
國防外交
司法人權
媒體觀察
休閒育樂
政黨政治
主權兩岸
中國問題
社會安全
時事想想
想想副刊
文化研究
書評書介
歷史書寫
運動休閒
電影戲劇
音樂藝術
漫談時事
專欄作家
公民平台
简
熱門
首頁
文章分類
李拓梓熱門文章
李拓梓
3 月 11,2014
【週二想想】南九州紀行:那些人,那些事
鹿兒島從最熱鬧的天文館往中央車站的途中,每走一個路口,就會看到幾尊雕像或紀念碑,向遊人介紹著此地曾經發生的歷史。舊稱薩摩的鹿兒島,和舊稱長州的山口縣,可以說是維新的故鄉,因為維新而一舉踏上時代舞台的弄潮兒,於是有機會成為日本現代史上不可缺的人物。 鹿兒島本身則像是個大型的雕像紀念館,留念著這些歷史人物在某個特殊時刻的行為紀錄。...
李拓梓
3 月 18,2014
【週二想想】「零戰」、生命的價值與「正常國家」
百田尚樹的小說《永遠のゼロ》應該是去年一年,我所讀到最精采,最讓人難忘的翻譯小說。故事內容高潮迭起,譯者王蘊潔譯筆流暢,每個篇章讀完都欲罷不能,隨時想知道接下來又怎麼了。原著小說在日本長銷大賣,去年還拍成電影,目前仍在院線上。日本首相安倍晉三(據說是作者好友)也躬逢其盛,映後說了很感動之類的話語,卻引來攻擊,讓這部電影/小說一下子突然變成了右翼軍國主義復甦的代言人。...
李拓梓
3 月 25,2014
【週二想想】給衝進議場的你們:國會怪談系列六
那一夜,你們衝進議場後,我匆匆趕回議場二樓,護著你們對抗警察幾波攻堅衝突,坐在門口喝止警力集結又退散,直到天亮。從那天開始,本來以為只是無限期杯葛與協商的「立院黑暗期」,加入了你們青春而無畏的身影,讓總覺得立院死氣沉沉的我,重新找到了一點工作的鬥志。 講起來很丟臉,因為正是我們這些從事政治工作的「大人」對多數暴力束手無策,也才有你們今日的激烈行動。那個晚上,...
李拓梓
4 月 01,2014
【週二想想】政治僵局比政治衝突更糟糕:國會怪談系列七
佔領國會已經進入第二週,成千上萬的人響應,認為當國會無法代表人民,基於「主權在民」的古典主張,人民可以回收委託予代議士的權力。運動的強度和熱度使警方無法採取驅離的手段,面對政府只想政治喊話,不想實際處理的態度,學生與民眾只得一次又一次的擴大抗爭,這種相互的拉扯,導致這制度的死結越拉越緊。 在回應學生揚言走上凱道的記者會上,總統馬英九再三強調,現有制度就可以解決問題,...
李拓梓
4 月 08,2014
【週二想想】看見「以自由主義為基底的國家認同」的浮現
如果一個個體沒有機會表達自己對國家這個龐大組織的好惡、沒有權利要求國家不合理的支配逐漸改善,那麼他的國民身分只是一種負擔、一種夢魘。反過來 講,如果他能看到國家組織因為他的呼籲及努力而日益合理化,日益成為一個統治權力有所節制、遵奉法制、保障讓權的政治共同體,那麼他的『認同』才會自心中浮現,而不是虛應故事的口頭表述。 江宜樺1998《...
李拓梓
4 月 15,2014
【週二想想】台灣政治學研究的崩壞
2006年,紅衫軍上街頭抗議,我那時在當兵,每天除了安官桌之外沒什麼地方可以去,只好發憤圖強,認真唸書,希望可以從理論中找到有關保守主義對民主反撲、或者新興民主政權本身因為腐敗問題而崩解的依據,以及對於民主深化可能性的解決案例。Samuel Huntington在《第三波》中談到的民主鞏固問題、Robert Dahl在《民主及其批判》中對民主制度的自我反省、Ian Shapiro在《...
李拓梓
4 月 22,2014
【週二想想】林義雄先生提醒我的事
知道林義雄先生決定以「禁食」這個非武力抗爭的最終手段要求核四停建,心裡其實很不忍。也不過幾個星期前,這個政府才讓數千大學生犧牲舒服的棉被,忍著風雨露宿街頭;怎麼一下子,這個政府又要讓年近古稀的老翁決定採取如此激烈的行動,承受身體的苦痛來抗議它的冥頑不靈。 我生的比較晚,不像幾位前輩同事,有機會和林義雄先生一起為首次政黨輪替奮戰過。我並不認識林先生,和他的接觸也極少,...
李拓梓
4 月 29,2014
【週二想想】為什麼應該修正《公民投票法》?
為了核四公投,很多數學不好的人都陷入數字迷障。到底《公民投票法》第30條規定投票率與得票率双二分之一門檻的限制,是馬英九說的少少25%+1就可以低空飛過?還是民進黨宣稱的100人即便49人贊成1人反對,但因為50人沒投票所以就算否決? 圖片來源:蘋果日報 其實兩者都對。理論上,我國過去的投票率不低,需要涉及公投的重大議題時,...
歷史書寫
李拓梓
五月 06,2014
【週二想想】戒嚴雜憶
看見某個可能不是很精確的調查,因為近來社會紛亂,不少人主張要回到「戒嚴」時代,想來不寒而慄,這些選擇要回到戒嚴時代的人,到底之不知道什麼是戒嚴呢?遂自我反省,想想自己的戒嚴回憶,卻也想不出什麼所以然來。 我應該不算有什麼戒嚴的回憶,1987年解嚴的時候我九歲,還不是太懂事理的年紀,印象中爸爸可能會在言談中提及過「解嚴」,但「解」開的是什麼「嚴」,其實國小學生應該無從認識...
李拓梓
五月 13,2014
【週二想想】威權主義 vs. 民主體制 哪個較能推動經濟成長?
企業家郭台銘最近提出了幾個問題,「民主可以當飯吃嗎?」、「民主有助於GDP嗎?」,引起了很大的討論。郭台銘可能不知道,這些問題其實是當代政治學的大哉問,有點類似「威權主義還是民主體制誰比較會推動經濟成長?」經驗上看來,多元民主國家經濟大抵都還不錯,但的確有很多經濟上成長快速的國家,並不是民主國家。比如1970年代的台灣,或者當前的中國,就是明顯的例子。 圖片來源...
‹
1
2
3
4
5
6
7
8
9
›